性爱的频率与经济贫富的关系
（资料来源于网络）
有媒体人做过社会调查，发布了一组关于“性”的调查报告。
月薪2000以下的男女，每周性生活达2次的仅占22%；
月薪2000~5000的男女，每周性生活达2次的仅占26%；
月薪2万以上的男女，每周性生活达2次竟高达43%以上。
换句话说，“富人”连性生活频率，都是“穷人”的2倍。
原来，有钱不但任性，还能“性”。
细细一想，是意料之外，也是情理之中。一个衣食无忧，一个焦头烂额，一个自带光环，一个黯淡无光，自然性生活的次数，也会大有不同。
穷人面对的生存压力，是一种没有退路的压迫感和危机感。挣钱，是他们唯一的目标。
穷人会把95%的精力，投入到工作里。但收获同样的财富，富人可能只需要花费上20%的精力，就足矣秒杀。
富人在随手一挥，雪球越滚越大；穷人撞破了脑袋往前，还在漩涡里挣扎、翻滚。
至于富人多余的精力，他可以旅游，可以猎艳，可以今天喜马拉雅酒店，明天维也纳，只要开心，可以变着花样玩。没钱，就只有拼命的干工作。超大的工作压力，已压得他们快阳痿。这不是病变，是心理变化转化为生理变。
这话并不过分。穷，本身就是一种焦虑。想改变焦虑，就要迎难而上，负重前行。可这一路，还尚未终点，便早已疲惫不堪。
俗语说：饱暧思淫欲，饥寒起盗心。这话一点也不假，若肚子不饱，口袋空空，还焦虑着这个月业绩，下个月房租。谈性也提不起兴。
一对恋人在大学相识，天天都有夜生活。毕业后，女孩变了。女孩常常深夜才归，甚至夜不归宿。面对男友的挑逗，都以各种理由拒绝和搪塞。
有一次，他还看到女孩从酒店出来！
男友心疑，女孩肯定是劈腿。他找了个出轨调查机构，要一查究竟。
这一查，他顿时心疼不已。女孩深夜才归，是加班；夜不归宿，是通宵加班。而那一次去酒店，也只是公司临时紧急会议。
出轨调查人员打趣说：“你女友不是被别人干了，是被工作干了。”
性生活这种事，对低收入者来说似乎成了多余的负担。
还有20%的职场人，对自己性生活明确表示：不满意！真如调查报告里所说的：对很多人而言，唯一的性生活可能就是拼命工作吧。没精力，还不是最可怕的。最可怕的，是没选择。
你若问低收入人群：你们为什么夜生活频率这么低？必然会有人说：你以为我想啊！为了谋生，两地分居，我找谁过夜生活？
所以，贫穷不但会限制想象力，还会限制啪啪啪。
《瞭望东方周刊》里，讲到了性压抑的底层故事。
有一次，一个农民工经过一报刊亭，看到了几张女性摄影照片。回到工地宿舍后，他便把那几张“女人照”，跟工友们描述了一遍。
结果，半夜，一群工友拿着手电筒，离开工地，跑到报刊亭，垂涎欲滴地看着那几张“女人照”，直到警察来了，才恋恋不舍地离开。
有媒体调查，80%的外来农民工，大都性匮乏。
在一次问卷调查中，能“一周有3次以上性生活”的工人比例，男工仅有5%，女工竟然为0%。
面对采访，甚至有的男工说：“有时被折磨得整宿睡不着，都想跑出去犯罪。不过违法嘛，就强忍着。”
什么叫残酷，什么叫度秒如年，这就是。
电影《怦然心动》里有句台词：
这世上，有人住高楼，有人在深沟，有人光万丈，有人一身锈。
不止如此，有人猎艳如囊中取物，有钱有权的情妇多的有上百人，不输于古代帝王，有人面对自己的欲望，却只能咬着枕头，忍着欲火，度日如年。古人说，食色性也。
穷人，连本性都不能满足，或者，没精力去享受。
韶华易逝，人生匆匆，待你垂垂老矣，回首往事，不免也太过遗憾。
怎么办？
唯有早日脱贫。
趁你们尚且年轻，就用最高的效率，最拼命的态度，去完成“跨越不同阶级”的目标吧！
有钱了，虽不说夜夜欢娱，日日快活，但起码，你能有选择的权利，还有能享受的精力。如果没有钱，已婚的夫妇由于承受不了生活压力，幸福指数过低，离婚率也在不同程度上升，这就更降低了性生活频率。
都市贫富男人的性生活调查显示：
在人类数千年来对“性”的认识中，最大的谬误就是仅仅把它看作是一个生理现象，中国人尤其如此。其实，影响我们性生活的还有众多的社会因素，其作用强度往往超过单纯的生理因素。
为了说明这个问题，专家为此调查了城市男性中富有男人的性生活，他们与贫穷男人到底有什么差别……
钱与性关系之——钱多伴靓？那么，究竟是由于穷男人太不自信呢，还是由于女人们确实把财富视为男性之美的首要标准呢？
我们可以反过来看看，魅力大的女性是不是真的嫁给了富有的男人。
择偶的区别
尽管我们坚决反对“一切向钱看”，但男人觉得自己在女性的眼中魅力大不大，关键在于自己是否富有。那些每月收入平均超过2000元的男人都认为自己的魅力很大，而收入在平均1200元左右的男人则认为自己的魅力只是比较大或者不太大，那些收入不到800元的男人则认为自己的魅力小（这对男人来说是很难承认的事情之一）。
结果我们发现了一个比较有普遍意义的现象：平均月收入在1200元到1500元的男人都娶到了魅力很大和比较大的妻子，而收入低于平均1000元的男性，妻子的魅力就比较小了。
至于那些收入刚刚超过平均500元的男人则只能与魅力小的女人结婚了。
在中国传统中，夫大妻小是天经地义，老夫少妻，尤其是中年男子娶到“小娇娘”更被认为是“大福气”。
那么现在怎么样了呢？调查中发现：月收入超过60000元的那些男人，娶到的妻子不但漂亮且比他小12—14岁。
那些中等收入（2000 0元上下）的男人则可以娶到比自己小3—7岁的妻子，既不太多又不太少，符合中国人的一贯的择偶标准。
可是那些收入低于平均15000元的男人却只能娶到同龄人，甚至是比自己大许多的女性。
这说明，大概只有贫穷的男人才会相信“女大三，抱金砖”，因为他自己没有“金砖”。
尤其是那些月收入低于3000元的城市男性，不得不“嫁给”比自己大的女性。
在一般男人的心目中，妻子除了应该年轻漂亮，还有一个“评分”标准，就是应该不高不矮。
结果数据表明：只有每月收入超过30000元的较富有的男人，才真的娶到了平均身高在1米60左右的妻子。
收入再低下去，妻子不是高就是矮。
在现代都市里，无论是富男人还是穷男人，其实都离不开“门当户对”的老套子，所以收入高于25000元的男人的妻子，主要是个体劳动者或者厂长、经理、老板。
收入在12000元到14000元以下的男人，娶的则是一般干部、知识分子或者商业服务业人员。至于收入低于7000元的男人，妻子就很可能是工人农民。
生活的标准区别
高收入不仅带来了好婚姻，这也使得男人生活得更加愉快，这是不争的事实。
因为到目前为止，男人仍然被看作是经济上的“顶梁柱”，如果他贫穷，还怎么快活得起来？
在调查数据里，那些生活非常愉快和比较愉快的城市男性，平均每月收入在12000元左右，而收入在9000元多一点的男性就不太愉快，如果收入低于6000元，生活就很不愉快了。
不过，富有也是有代价的。男人中收入超过平均25000元的人，睡眠很不好；而收入在10000元左右的男人则睡得比较好或者很好。
此外，收入超过平均12000元的男人很少打自己的妻子，可是收入低于1000元的男人有打妻子习惯的居多。
钱与性关系之——钱多性强？
在传统观念中，男人的“性能力”主要表现为他的性生活频率的高低，而这又仅仅取决于各种生理因素。
我们发现了一系列与生理因素没有多少联系的社会因素，也在发挥着巨大的作用。
“性生活”频率的区别
首先，男人越富有，他的性生活次数也就越多；越贫穷，性生活就越少。
然而有意思的是，越富有的男人越不懂得上面这个道理，越企图靠“壮阳药”来提高自己那其实已经很高的性生活频率。
因此吃过“壮阳药”的，是那些收入超过25000元的男人，而没有吃过的男人，平均收入低于10000元。
那么富有男性的性生活为什么更多呢？这也不全是他自己的功劳。
在收入10000元上下的男人里，夫妻性生活总是“一头热乎”，不是男的首先要求的多，就是反过来。
可是在收入超过14000元的男人里，却是夫妻差不多，双方都会首先提出要过性生活。这样，整个性生活的频率怎么会不高呢？
还有，收入超过平均17500元的男人，认为自己的妻子完全懂得性生活的技巧。
这当然会促进性生活频率的提高。可是那些收入低于6000元的男人眼中的妻子，却不太懂性技巧，或者是根本不懂。
钱与性关系之——钱多性好？
性高潮、爱抚与性交方式这些都多了，男人对性生活的满意度当然也就会增加。或者说，性生活质量也与男人的收入成正比。
“性生活”质量的区别
总体来看，富有的男人的性生活更加丰富多彩。在婚内性生活里达到性高潮的可能性，与他的收入成正比。
按照收入的高中低三等来看，在8种爱抚与性交方式中，高收入丈夫平均采用过4.6种方式；中等收入者采用过4.2种；而低收入者却只采用过3.5种。
把性高潮频率按照百分制来计算，那么高收入的丈夫平均得到71分，中等收入者也可以达到平均67分，可是低收入者却达不到60分。
按照百分制来计算，低收入男性对性生活满意度只有54分；中等收入者有55.3分；而高收入者达到56.3分。
另外，高收入的男人不仅自己满意，也使得妻子的性高潮频率增加了。
高收入男人的妻子，按照百分制来计算，平均可以达到52分，中等收入者的妻子可有47分，而低收入者的妻子却只有38分。
也就是说，妻子的性高潮也是随着丈夫的收入而水涨船高。
性生活实际上是一种社会活动。每个人的社会印记，都会不知不觉地而又不可避免地参加到自己的性生活里来。
从这种意义来说，性不仅仅是一种生物存在，更是一种与“心理存在”和“社会存在”共同作用的系统