首页 武冈文学 话说抄袭——兼答高远《偷来的蛋,也是可以做菜的》

话说抄袭——兼答高远《偷来的蛋,也是可以做菜的》

周宜地 2010-12-24 16:38 79
钟文晖点评:既然楼主对事不对人,也就顶出来大家继续讨论!

                                                                   话说抄袭
                                              ——兼答高远《偷来的蛋,也是可以做菜的》

 

    文学创作中,抄袭是被视为最无耻的事。你的文章,我抄袭下来,改头换面变成我的,反而招摇过市,喜气洋洋,大抵会让人指背皮的。
        抄袭,有整篇窃之的,有大段窃之的,也有窃其重要、关键部分的。
        因抄袭而引发的纷争甚或官司,追究时会更认真更细究。
        总之,抄袭者干的,是明抢明夺的不光彩之事。
        其实,窃文者最厉害的还不是抄袭几段文字,而是盗用人家的文“核”、“诗眼”——一篇文章一首诗歌最核心的东西。
        这里说的文“核”与“眼”,可以是一个点子,可以是一个人物,可以是一个素材,可以是一种切入角度,也可以是一个立意。
        对于初学写作者,也许看不出来这一切的重要性,将珍珠当沙子;对于掌握了一定写作技能的为文者,可以一眼看相中,变成一篇很有特点的文章,偷到的是一块可供雕琢的璞玉。
        一个好点子,是一个好人物,一个好素材,一种好的切入角度,一个好的立意,完全可以成就一篇好文章一部好书。
        对于不刻意为文的人,写了一篇水平还不是很高的文章,但里面有一个极妙的“文核”、“诗眼”,让人偷去也许不会当作一回事,好像一个不喜欢看书的人一本好书让人拿走不一定痛心疾首一样。
        但是,对于刻意为文的人,写一个帖子发出来让人偷去其“核”其“眼”,肯定会很痛心疾首的。
        这种窃者,其行为之不光彩,可以想象了。
        遗憾的是,现在价值观变得太让人不可理喻。窃文艺工作者可以为其窃堂而皇之地宣扬窃之有理窃之有功;也有一些旁观者也认为不值得追究,因为窃者所窃不是金钱不是宝物。
        如此说来,大概会在某一天,“抄袭”一词会从汉语词典中开除出去了。
        看来,像我等跟不上时代发展脚步者,得加紧练一练“抄袭”功了。

阅读 9205
分享到:
评论列表

杨柳长风

是 为 偷 才 也 ! ! !

313年前

杨柳长风

偷来的蛋用来做菜,岂不如偷菜?!!

413年前

青松

高楼啊!!!!!!!!!

613年前

兵子驼

圣诞节快乐,大家去买菜吧.........

213年前

黄牯

我没看帖,我不看跟帖!我。。。!圣诞快乐!!!!!!!!!!

713年前

八千里路云

难道这是人网聚会前的气氛????

113年前

红太狼

48楼
评论时间:2010/12/24 19:55:10头堂_懒羊羊:

人从小应该被爹妈教育学会:谢谢、对不起等礼节! 不知道楼上是如何教育女儿的? 能否分享分享?


就你被爹妈教育好了!懂礼节吗!你说好尖刻酸薄,还说看到人家的女孩被流氓。。。什么什么的!如果别人说你家的女孩被流氓。。什么什么的你乐意吗!

1313年前

红太狼

头堂_懒羊羊:

是说我钻牛角尖吗? 用事实说明.


我上面请教你的几个问题,也等你回复呢


你不是在牛角尖利又是什么呢!你以为你在哪里呀!好好看看的那些话吧1

513年前

蕭二郎

既然删帖麻烦您将我这楼的帖全删了

不然连我自己看起来觉得跳跃性都觉得太大

到时候又吵不清楚

谢谢!!

413年前

钟文晖

以后再不叫你周赖皮!

13年前

作者回复:

今 天去会替天了吧??没见你的人影

2010/12/24 22:02:48

钟文晖

73楼
评论时间:2010/12/24 20:49:32荆竹_周宜地:
我在帖子里说过,响应高远的号召,对事不对人,凡是对具体的人的跟帖,我一律师删掉,先通告一声。
----------------------------------------------------------------------------
哈哈,楼主切不要删我这个帖!以前,我总叫你“周赖皮”,现在细想起来,你还不算是“赖皮”之最!称不上名不副实的“周赖皮”!
呵呵,名副其实成了名不副实,晕!

113年前

周宜地

我在帖子里说过,响应高远的号召,对事不对人,凡是对具体的人的跟帖,我一律师删掉,先通告一声。

113年前

六妹姐姐

我还没走,在等你的回复呢
你有点钻牛角,如果把你自己的想法加在我的身上,那就是冤枉的。
凡是简单一点好,太复杂了,人很累。

13年前

冷面都梁客

如果每个人都像六妹姐姐这样,有事说事,有理说理。有理说理,有错就认,那该多好啊。

13年前

六妹姐姐

很高兴与你聊天,我下线了。明天见。

13年前

六妹姐姐

哎,不小心就说错话,对不起,我立马道歉!

13年前

六妹姐姐

会的,可是没有跟他说话的机会。

13年前

山间白云

姐姐:,你厉害,借刀杀人

13年前

六妹姐姐

你就事说事好了,偷换概念的提问我不喜欢回答。

13年前

六妹姐姐

李老师,轻轨从我站到你站,要43元哦,太贵了。

13年前

云中客_13270

评论时间:2010/12/24 19:18:33辕门口_钟文晖:

19楼
评论时间:2010/12/24 17:02:25双牌_云中客:
周老师是作家,应该深知这其中的甘苦。
这文章说到了点子上。
现在虽然是浮躁的时代,剽窃也数见不鲜,但剽完后还理直气壮,毫不当回事的作家总还是少见的。
-----------------------------------------------------------------------
云中客啊,看你笑得多灿烂?!

老师,下次一定灌醉你!

13年前

六妹姐姐

每个人都有三斧头两扁担的,就有死不认理的。
得饶人处就饶人吧,大把事等着自己去做呢。
事情过去了这么久了,算了。

13年前

六妹姐姐

他就是不道歉啊,那你打算从今年纠结到明年,或者到老?

13年前

月之影

缴刀不弑!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13年前

六妹姐姐

我手无缚鸡之力,杀不起.我可以给你递把刀.

13年前

钟文晖

19楼
评论时间:2010/12/24 17:02:25双牌_云中客:
周老师是作家,应该深知这其中的甘苦。
这文章说到了点子上。
现在虽然是浮躁的时代,剽窃也数见不鲜,但剽完后还理直气壮,毫不当回事的作家总还是少见的。
-----------------------------------------------------------------------
云中客啊,看你笑得多灿烂?!

13年前

周光佐

顶!!!!!!!!!!

13年前

钟文晖

嗨,乌药可治!!!!!!!

13年前

钟文晖

我也想起了一个笑话:读初中的调皮的小资(小子)不听话,在外惹了祸,劳资(老子)狠狠教训小资(小子),你小资(小子)真是病入膏肓(huang)、无药可治!小资(小子)马上纠正劳资(老子),是病入膏盲(mang),盲目的盲,字都不认得还来训我,你才乌药可治!

13年前

冷面都梁客

38楼
评论时间:2010/12/24 17:38:51邓家铺_二鍋頭:

评论时间:2010/12/24 17:36:20邓家铺_二鍋頭:

迎春亭_石冰:

邓家铺_二鍋頭:

我怎么一开口就是骂粗口了?

我一直忍了好久
——————
你好像在人网没忍多久了,在人网你骂粗口已经骂了不少,而且我目前只看到你一个人在人网骂粗口。


我是说今天这件事我忍了好久
我骂的就是你!!!!!


就事论事!
劳资鄙视的就是你这类披龟壳扮王八的!
整天就知道煽风点火!!!!!!!


__对于你这种没有锅头,只剩下二的人,我与你说话的兴趣都没有。

113年前

春的信息_2552

还是接受老师的教诲好。

13年前

兵子驼

假如抄得得了奖,抄的人应该把奖金送给原创的人,这样子,才有大男人气息了.

13年前

兵子驼

特别是抄的还得了奖,就更不好了...........

113年前

兵子驼

哎啊,还是不要抄的好..........

13年前

香儿

“ 这里说的文“核”与“眼”,可以是一个点子,可以是一个人物,可以是一个素材,可以是一种切入角度,也可以是一个立意。 ”
站长没看懂还是故意混淆视听?拿素材加工就是偷!这在文学界是一个公认的观点,偷了后还一再洋洋得意者就更不能原谅!

13年前

冷面都梁客

32楼
评论时间:2010/12/24 17:29:32头堂_悟空:

开口闭口“麻痹”、“劳资”就是“乡情”,就是“治病救人”?

——————人家在自我批评,你愣是没看出来,可惜了。

13年前

悟空

开口闭口“麻痹”、“劳资”就是“乡情”,就是“治病救人”?

113年前

冷面都梁客

评论时间:2010/12/24 16:41:09双牌_黄高远:

抄袭肯定是不对的,拿素材来加工,也是有一定市场和客观存在的。
——————
站长这样说来,那偷树不算偷了,因为那是素材,还没有变成家具或其他产品。难道偷素材不算偷?
当然你说经过别人的允许,拿人家的素材就没事。那你换钱了,是不是要考虑别人的利益,包括署名权之类的。这本是一件不道德的事情。

另外,剽窃应该可归于公诉呢。就是说当事人不追究。作为读者也可以提出诉求。
其实我认为这一件事情一直在这儿闹腾,主要是某人事后的态度。他不是反省,而是在人网再三挑衅

13年前

言宋

乡情不是包治百病的,我不愿拿原则问题来换这迷魂汤般的乡情。

13年前

野狼_15122

我只顶老师的好帖子。

13年前

我是你BA

原创栏目就应该有它的特色,应该杜绝抄袭与口水帖以及攻击贴

113年前

言宋

我再说一个故事:我的老师与我说的,说他的老师作文中引用一个同辈学者的话,这话是两人在武汉一学术会议上私底下聊天时说的,我的太老师引用了,特意注明:此观点是在什么场合下某某说的。
照一般人看来,又不是纸质文本,就是一口头说法,有必要这么较劲?可太老师却这么严谨得可以。

这故事,对我触动很大。

13年前

言宋

抄袭被人逮住了,确认了,就等于毛时代宣布你是罪大恶极的反革命一样可怕。

113年前

言宋

在学界,绝无人敢把抄袭不当回事的。不是一般的怕,而是怕得要命。

113年前

言宋

我们都是些老古董了。姑妄言之。

13年前

云中客_13270

周老师是作家,应该深知这其中的甘苦。
这文章说到了点子上。
现在虽然是浮躁的时代,剽窃也数见不鲜,但剽完后还理直气壮,毫不当回事的作家总还是少见的。

13年前

言宋

人网里很多老乡,并不是以文为生的,或是与文字打交道不多,他们似很难理解我们的看法。可以理解。但常作文并有文章发表的,就不应如此看待了。

13年前

化哥

要聚会了,大家请安静!

13年前

言宋

出于上述种种,我是非常认同周老师的意见的。不存在非要把谁置于什么什么境地。

13年前

言宋

所以,我反复告诫我的学生,可以犯其他错误,一个想在这领域混的人,千万不能犯最令人忌讳的文事错误。
治学与作文一样,这样的错误也是不能犯的。犯了,会不被饶恕的。

13年前

言宋

又比如,某位中层领导,也被人指为抄袭,从此,再也不像以前那般神气。似未到点,也下课了。

113年前

言宋

我所在的单位,有那么一位牛老师,年年都可发上近10篇文章。原来挺神气的。东窗事发,萎得不行。还好,据说作过深刻检讨,才未被清除。

13年前

家乡人_17228

踏实做人,好好学习,天天向上。

13年前

悟空

进来学习!
人各有志,成年人的观念不是这么容易改变的。
所以全世界任何国家的统治者都是从小就开始塑造子民的观念的。

1513年前

言宋

我同城的某大学,有一老师,说来不好意思,也是我们湖南人,犯了这毛病,瘾大得很,呆不下去了,只好拍屁股走人,回了湖南。据说又故技重演,手痒呀,后来也是没法干了,听说也走了人。

1813年前

言宋

跟帖说说我看法吧:
一场争论,可能就是传统价值观与时下浮躁功利价值观的冲突吧。
我只知道,在我从事的行道里,如果出现抄袭、盗用,一旦被确认,当事人会臭名远扬,这一辈子,他在这一领域里的事业生命,也就此终结了。

413年前

秦不到

支持一下!!!!!!!!!!!!

1013年前

周宜地

先声明一句:我这个帖子是响应高远主席"对事不对人"的号召,贴出来供朋友探讨的,请所有的人不要对人入座.凡对人入座引发的争吵与我没有关系.

1313年前

言欢

原来“抄袭”也要功力呀?

胆大,心细,脸皮厚,是吧?

嘿嘿!

913年前

言宋

周老师:一本破书,我会花好几百去买。哈哈

1613年前

夕颜

抄吧抄吧,偷吧偷吧。
口水贴就口水吧
装嫩贴就尽管吧
垃圾贴漫天飞吧

913年前

黄高远

抄袭肯定是不对的,拿素材来加工,也是有一定市场和客观存在的。

1113年前

发表评论

已输入0/200 个字!

关注武冈人网
返回顶部