也谈从“凤翔”“湖南武冈”儿童血铅超标事故看老百姓维权之潜规则
关于这两个类似的事件，我一直很关注。
前一阵子，从《人民日报》上看到一篇新闻，由于陕西省凤翔县长青镇东岭集团冶炼公司污染，导致当地三个村庄铅浓度超标6.3倍，共有615名儿童血铅超标，其中165人属于中度铅中毒、3人属于重度铅中毒，还有一名读高二女生马娇娇因血铅超标痛不欲生而服农药自杀……看了这则新闻我触目惊心，心想出大事了。中国经济的发展模式的弊端会一步一不显现。。。。。。
结果，7月20几号，我打电话给父亲，那边很吵，我就说你在哪里？怎么这么吵。他说不得了，家里出大事了：很多孩子铅中毒了，大家在政府找说法。是附近一个锰矿厂排放毒气，很多孩子的头发都脱了。禾苗也变白死了。。。。。听到这些我的脑袋嗡地一声，第二个凤翔出现了。
村民自发组织到厂方要求关闭，但遭到拒绝。到当地政府，也没有得到好的答复，当地政府说锰矿厂是手续齐全，通过环保局鉴定无环境污染的。接着是政府给大家说，现在没有证据表明是锰矿厂排放毒气引起的，所以不能关。
晚上，文坪镇政府、派出所被400--500名群众围住讨说法，政府不能自圆其说，市领导又没有明确答复。愤怒的群众打碎了政府和派出所的门窗与玻璃，掀翻了政府3台小车和打烂了派出所的2台警车，市里派去维持秩序的所有警车和环保局2台调查车均被放了气，无法动弹。而派去做工作的市里干部坐的车则没事。同时，通往文坪去的路被全部封堵，连摩托车都不能通行，要进入其境，只能步行或空降！
这些行动虽然有些极端，并非是解决问题的最佳办法，足以看出了人民群众愤怒。但如果老百姓只是一味地等待，等得起吗？晚一天不关闭，孩子可能将吸入更多的毒气。现在家庭都是一，两个孩子，都是心肝宝贝，能等吗。但如果不采取的行动，能引起政府的重视吗？
凤翔事件也一样，8月3日至4日，情绪异常激动的村民围堵了东岭集团冶炼公司的大门，致使该公司不能正常生产，双方发生冲突。事发后，凤翔县委、县政府相关领导赶赴现场，组织人员统计“血铅超标”的儿童人数，环保部门也介入调查。
如果群众不去维权，不去跟厂方”闹事“，能这么快引起政府和环保部门的重视，迅速进行调查。
以上两个事件，我们试想一下，如果不是群众跟厂方”闹事“，而是群众派2个代表，打个报告，去政府部门，环保申诉这件事情，结果会怎么样。在武冈那样的地方，没有熟人，没有关系，根本行不通。估计一年半载也不会有人理会。因为很多人并不是每天都在岗的。估计凤翔事件也差不多。
群众是弱势群体，他们想维权不是一般的难，是很艰难。
听说现在政府还在抓那些”闹事“的群众。我就有说法。其实他们也想象你们一样，一张报纸，一杯茶。平平安安过日子。其实他们闹事之前，也想到可能会有人得得到法律的制裁。但为什么他们明知虎山危险而偏向虎山行呢？
所以你们在想抓闹事的人之前，不妨先想想他们为什么要冒着风险干这事？
首先，他们没有时间等。弄个文件，找个熟人去告，猴年马月也没人理。为什么会这样？估计你们自己也很清楚，多一事不如少一事。衙门作风。等个半年1年的所有孩子都中毒了再去，后悔也来不及了。
其次，人少不闹事根本没人理。不到死人的事件好象是很少管的。这是潜规则。
如果不想让政府和派出所的门窗与玻璃被砸，政府的小车和派出所的警车不被掀翻，
你们应该早早改改官员的作风，让群众看出你们的诚意，果断和公务员应有的风范。而不是找托词，让群众没有安全感和信任感。致使矛盾激化。
企业是要发展，政府要保护企业也是应该的，但不是以牺牲孩子的健康为前提的。企业和百姓，还有政府。这三者不是对立的，而是和谐统一的。这其中的纽带应该是政府。政府一方面要对企业进行有效的宣传，管理环保意识。甚至强制执行环保法律规章制度。只有环保工作做好了，才能做到真正地可持续发展。也才能保证政府的税收来源。
而另一方面，政府有义务和责任保证人民群众的生命健康和安全。这样才不会失信于民。社会的和谐稳定永远是件大事。水能载舟亦能覆舟。估计也是这个道理。
要去掉维权的潜规则，不是靠抓几个闹事的人就可以解决的，而是要党，政府，部门内部真正的改掉衙门作风，从严治党。