都梁联谭之十—宣风楼碑联浅谈

都梁联谭之十—宣风楼碑联浅谈

宣风楼，武冈一大名胜，一楼和二楼的楹柱上都挂满了联对，黑底金字，璀璨夺目，数一数，有三十副之多，着实蔚为壮观。我时常驻足于前， 细加品玩，欣赏之余，稍有心得。 现不投冒昧，抛出一“砖”，作引玉之谈，错谬处，还望作者方家包容。

有一联云：“汉为侯国明为王府历史悠久人才荟萃誉古满代；物有铜鹅景有云山古道新貌资水淼洗名重当今。”联中“资水淼洗”与“名重当今”，不知如何搭配到了一起？且“ 誉古满代”与“淼洗”二词，生硬得无法理解。

又一联云：“宣风雪霁御书高照宋元明清造就中华福地；凌云塔巍史册涌卷州郡县市谱写时代鸿章”。以“塔巍”去对仗“雪霁”， 何等生硬，至于这“御书”如何象灯光一样地“高照”，“史册”如何象波浪一样“涌卷”且莫论，就联对来说，写的应是武冈的事，但武冈什么时候立过郡？至少与史实不符。

又一联云：“土堡筑重楼登楼纵目云山胜景收眼底；化龙恢佛殿上殿放眼资水风光萦帏中。”上联“纵目”与下联“放眼”词义相同，明显合掌，且上联“收眼底”亦含“观看”之义，故合掌之外，更见重复。

又一联云：“宣扬两千年古城文明历史璀璨现实又璀璨；风化七十万炎黄子孙祖宗辉煌后裔更辉煌。”此联逻辑不通，“宣扬两千年古城文明”讲得过去，这七十万“炎黄子孙”是如何得以“风化”，用什么来“风化”？而且上联结尾连续九个仄声字，犯对联平仄之大忌，这种做对联的格式谁见过？

还有的楹联中，将“同保”写成“铜宝”，将“盛世”写成“杏世”，还有的对联书体不统一， 一副联对中既有简化字，又有繁体裁字，既犯书法之大忌，又影响到书法的美感。

在二楼我还见到这样一副楹联：“潜龙翰墨永历旌旗登楼抵掌谈故事；经舍弦歌都梁藻川文府凭栏击节颂前贤。”此联似曾相识，一查手头资料，果然是我市已故乡贤吴启仁先生所作，先生的原作是：“潜龙翰墨永历旌旗长笑登楼谈故实；精舍弦歌藻川文苑久从遗绪仰前贤。”精舍，乃古代学府的代称，清末武冈曾办过学堂希贤精舍，现精舍不存，遗碑尚在，距宣风楼不过百步之遥，不知何故，改“精舍”为“经舍”，改“文苑”为“文府”，看似改动不大， 但意义却有云泥之别了。

楼中楹联，都署有“下款”，撰联留款，自古就有，今还依然照办，但宣风楼楹联的留款，大部分为武冈市的党政部门，此举实在不妥，因为近者较之邵阳市的双清公园，水府庙，长沙的麓山寺和岳麓书院，岳阳市的岳阳楼，远者较之苏杭名胜，北京故宫，从未见当地党政部门署名悬联的，武冈算是开了先河，且悬挂上去的对联有许多是病联，有的硬伤非常明显，是病联而署名，署名者又是党政机关，这样一来，本想证明党政机关对传统文化的重视，可惜反而衬托出党政机关对传统文化理解的苍白，弄巧成拙，真是用力做了一件亏本事。

当然，楹联中的确还有一小部分的上乘之作，如武冈黄埔军校同学会会长刘朝鉴先生所撰的一幅对联：“岸帻云山，濯缨资水，千古称雄州，仙人帝子基秦汉；怡樽霁雪，畅笔宣风，四方舒笑眼，化日光天沃舜尧。”联对较长，却文字流畅，对仗工整，平仄协调，虚实结合，情景交融，联内嵌“宣风雪霁”一词而贴切自然，读来饶有趣味。佳作还有，限于篇幅，恕不例举。

再看那立在楼前的“宣风楼重修记”，不足千字的碑文中，其它的暂且不说，光错别字就有好几处，“璀璨”写成“璀烂”“后圮”写成“后记”，“丞相”写成“承相”，“城池金汤”写成“城池金烫”，还有些 字，缺笔少划。 如此硬伤，读者读来，能不“浮想联翩”？

如此种种，随着时间的推移和对外界的交往，我想，我不说，别人会说，武冈人不说，外地人会说，我们这一代人不说，下一代人也会说，毕竟，宣风楼是武冈的一张“名片”而不是一件“皇帝的新衣服”。