邪恶的资本主义社会！

股往金来

思想越讨论应该越开放与接近真理， 怎么会狭隘呢？ 呵呵

314年前

北窗

跟流星雪朋友:
首先声明，我近来很少与人讨论问题，担心思想变得狭隘，所以来人网跟了帖。
1、用了愤青一词，惹来的流星雪朋友的一点火气，可能是我用词不当，但火气说明流星雪朋友多少还是有点愤的。而且批评我上纲上线，说明是愤愤然的。
2、我知道这篇文章是调侃，但调侃的潜台词是：既然当朝的特色社会主义并不比资本主义好，就不配批判资本主义的邪恶。作者批判当朝是对的，但从意识形态上来说，没有搞清社会主义与资本主义的区别。所以我指出，当朝本质上其实是最坏的资本主义。用最坏的资本主义来和较好的资本主义比较，却得出

214年前

作者回复：

“愤青”的人不左即右， 我很反对愤青， 愤青是没有独立思考能力的人。

请老师解释一下，当朝为什么是最坏的资本主义？ 资本主义和社会主义的定义是什么？
请问老师，什么证明美国制度同样也遭到人民指责？ 我觉得美国人没指责制度，只指责某任政府！ 指责制度与指责政府是完全不同的概念！
老师即否定当朝，也否定西方制度， 请问有什么更好的制度？

2010/4/24 19:33:41

民主民生

再看了看，发现自己是犯了个错误，
楼主及流星雪等观点是目前网民的主流观点，
虽然有些偏激，但也是对我们低层贱民有利的。
对促使我国民主进步有利的。

所以我再回到前面，
我的观点只有一个：
如果奥巴马没当美国总统，他的一本书绝对不会卖到500万美元。

214年前

作者回复：

我赞同你的观点， 但是他这样的销量是消费者自愿掏钱包的， 和天朝什么文选 摊派不一样！ 他这钱赚在明处！

2010/4/23 23:04:48

舟子

哈哈，好玩！

214年前

民主民生

本人没去过美国，没啥见识，只是上班身边坐了个美国长大的实习生与我同度了半年多。
也了解一点点美国，美国也不是天堂，虽然很漂亮，很民主，很公平。
但还是离不开弱肉强食的自然法则。
那里也有一个个温柔而看似透明公平的陷阱，那里的人也是凭本事吃饭，那里的钱也不都是在地上随随便便捡的。
流星雪谈到了一个重要问题是制度，
那制度也是人订的，
是需要所有人（大都数人）管制的，是需要一个全民整体高素质才可能实现的。

214年前

作者回复：

凭本事吃饭就对了， 天朝却是很多人可以不凭本事吃饭 甚至比凭本事的人吃得更好！

2010/4/23 22:38:51

民主民生

本人同意23楼
迎春亭_北窗的看法。
虽然我认为流星雪的观念是善意的，促使进步的。
但也是偏激的。

214年前

股往金来

感谢大家的讨论! 哈哈

214年前

流星雪

迎春亭_北窗老师
您好像有点过于上纲上线了
首先没人在探讨资本主义和社会主义的区别，资本主义的本质是否邪恶也无人去关心，资和社仅仅是个两种社会形式的代表，更多的是调侃，谁说资本主义一定比社会主义好？

第二，你见过有人说奥巴马是无私奉献的人么？我想没有任何人会觉得天朝的子民天生就比米国的贪，大家称赞的不是奥巴马的行为，而是米国的制度，在那个环境里，任何一个总统都会和奥巴马一样做，也必须那么做
人性善还是人性恶这个并不是这个地方该讨论的东西，但是有点可以肯定，善的环境能让人变善，恶的环境也能让人变

214年前

大男人

社会主义好，....

214年前

北窗

我发现人网的朋友大多还不理智。停留在偏执的愤青水平。
首先，我国才是最坏的资本主义。批判当朝并不是要肯定资本主义，不管国内国外，资本主义的邪恶本质是一样的。
其次，看问题标准要统一。当今主流意识是认为人性是自私的，“人不为己，天诛地灭。”这一标准同样适合奥巴马，不能通过一些简单的数据就确定奥巴马是全心全意为人民服务的。30年来，我们否定的太多，但也不能不假思索的肯定。
最后，一个廉洁高效的政府取决于它有一个理智的公民社会。它的国民应该是具备理性地独立思考判断的能力。对网络信息的分析要采取辨证的态度

314年前

作者回复：

不能通过一些简单的数据就确定奥巴马是全心全意为人民服务的。

老师，我这里为人民服务是调侃， 并不是说奥巴马专门利人 毫不利己 。 呵呵！

2010/4/23 22:43:04

云山樵夫

吾皇万岁，万岁，万万岁！
谢主隆恩，微臣该死。

114年前

传说中的歌

伟大的中华人民共和国万岁！喊下口号啦，要不我心里不舒服

114年前

雄陀刀具

幸好，我们优越的社会主义国家，没有总统！！

114年前

流星雪

和毛选不一样的是，毛选那不叫销量，叫分摊量
奥巴马的书是正正式式市场的选择读者的选择

114年前

流星雪

不是美国作家吃香，而是人家尊重知识产权，尊重文化
一年几百万的确不是什么，假如你知道了这个世界上英语还是主流语言的话，英文写作在世界上有得天独厚的优势，英语国家一般都很富裕，重视教育，文化产业也相当的发达
在国外，一般的小说价格也是三四十块钱左右，和国内差不多，但是人家是美金，版税收入一般是10%左右，等于奥巴马的书销量是一百多万册，这个很奇怪？
当然，你用人网去衡量，那我无言
《哈利波特》阁下听说过么，据说其中的某一册全球同步发行的时候，首日就卖出700万册，等于该书作者一天就收版税1.85亿左右，相对

114年前

民主民生

晕，是500多万美金，虽说美国富有，但也不是个小数目。

114年前

民主民生

在美国，没有才与财，估计成为总统的可能性也不大吧？
但你说在美国作家这么吃香，倒是俺见识太少了。

114年前

民主民生

跟毛比起来，奥是惭愧了一点。
但不可否定，多少有些名人效应在里面，
一个业余的写手，一年随随便便赚个50多万美金，
这在当今世界来讲，怕也算是个伟大的作家了吧。
至少我们人网这么多伟大的作家怕是没这个收入吧？

214年前

苏山

毛才是伟大的作家嘛。那毛选是出了一本又一本。粤巴马算个p嘛。

114年前

流星雪

楼上的老曾老兄，普天下就没有人认为，或者说奥巴马是个伟大的作家呢
不能用天朝的思维去解读国外的一些事情
比如国外就会用超过电脑价格的很多的钱去买电脑上的软件
国外的畅销书也是国内不能比的
国外的书销量特别大，而且价格高，版税也高
因为国外鲜有盗版书，而且更尊重写书的人
一年几百万的卖书钱，对一个美国作家来说根本就不算什么
奥巴马有没有才，这个见仁见智了，我觉得他很有才

114年前

民主民生

他为什么能成为最伟大的作家之一?
是真的太有才了吗?
我的理解是:西方是真小人,我们是伪君子。

114年前

月之影

呵呵,还真讲不清.........

214年前

东兴广告_5532

奥巴马来天朝做一村官，真的比在万恶的资本主义当总统滋润多了！

114年前

山渐青

老毛是辉煌六十年d第一个百万富翁，有几百万人民币稿费就没有纳个税，还是党的政策亚克西。

114年前

故乡的云

股老板，厉害!这么机密的东西哪弄来的？

114年前

青松

幸好，我们没有总统！！

114年前

兵子驼

还是社会主义万岁啊.....................

214年前

流星雪

奥巴马来天朝做一村官，比在万恶的资本主义当总统滋润多了
深圳东莞的村官据说手头动辄管理着上亿甚至很多很多亿的资产

外来上面的数据好像有误，总缴税超过195万很多了，算起来写书缴税还是很低的
工资缴税和雇工缴税税率很高，难怪奥巴马要去出书，不出书等着一家人饿死

114年前

流星雪

他大爷的，万恶的资本主义社会真不是人呆的地方
堂堂一超级大国的总统，工资居然那么低，估计还没年终奖，没有房补、车补、餐补、电话费报销、取暖费、空调费，不能公款吃喝、旅游、考察
假设他没有写书的话，没有其它收入来源（当总统还要其它收入来源，也是耻辱啊）的话
每个月雇工、缴税就花去了他大部分的薪水了，还要养家、还房贷车贷，那日子能过的下去么

214年前

作者回复：

建议奥巴马移民天朝！ 哈哈

2010/4/22 16:37:01

张一

哦嚯，我13年的头像还蛮不错的，哼哼！借股兄的地盘看看自己的相片，感觉不错，比生活在社会主义的红旗下感觉还要好一点。嗯，自恋一把，O(∩_∩)O哈！

214年前

作者回复：

呵呵！

2010/4/22 16:35:38

张一

夏帅伟？嘿嘿，我还以为就是股兄你呢。

214年前

作者回复：

呵呵 不是的。 你的头像好年轻潇洒啊！

2010/4/22 16:03:40