损友向诤友开炮

        敲这些文字之前，我掂量了好久。其一，署名用常用网名还是用马甲？慎重考虑后还是用马甲吧，风险小些，毕竟我是经不起风浪的人；其二，关于“损友”和“诤友”的含义，查了《中国汉语词典》，又在网络上反复搜索，明白了两个词语的含义后才开始敲字。
        损友的大概含义：就是对你人生发展不利的朋友，那些不知上进天天和你一起玩乐的朋友。诤友的大概含义：.能直言规劝的朋友，照直说出人的过错、叫人改正的朋友。
        前些日子，鲁之洛先生写了篇文章《奇文共欣赏——对名家序文〈一方山水一方情〉的语病粗诊》（http://www.4305.cn/Article/Show-21522.aspx），指出谭谈先生所作序文的明显错误。这不管对我们这些晚辈，还是对谭谈先生本人，都是有积极意义的；对晚辈来讲，完全是堂生动的作文课，可以让我们在以后作文的时候少犯或者不犯类似错误，对谭谈先生来讲，可以当作是朋友的忠告，以后为人作序时，应该严谨些，犯低级错误实属不应该。
        可是有些人不乐意了，这些人应该是刘奇叶先生的朋友或者粉丝，于是在文章后面跟贴，罗列证据以示反对。以下内容为摘抄： 

 评论时间：2010-6-17 17:55:39辕门口_广寒宫主：
鲁老说的那张报纸，不知指哪一张报纸的“名家序文”？可以指出来给大家看看吗？这是《湖南工人报》发表谭谈的序文。跟鲁老摘抄的“名家序文”大相径庭！
《湖南工人报》发表谭谈的序文网址：http://hngrb.rednet.cn/Articles/07/01/17/868874.HTM

评论时间：2010-6-17 18:07:06辕门口_广寒宫主：
呵呵，如此批待“名家序文”，估计鲁老跟谭谈先生之间有点那个......吧？
评论时间：2010-6-17 18:52:07迎春亭_争渡客：
鲁老的“真诚地期待刘奇叶永葆对生活的热情和真诚，创作出更多地的真实生活的真诚理解和认真（“对生活的真诚理解”是讲得通的，“对生活的认真”就不通了。）的佳作！”

跟原文“真诚地期待刘奇叶永葆对生活的热情和真诚，创作出更多对真实生活的真诚理解和认识的佳作！” 就是一个大差别！

其实都是武冈的作者，不管是批评谁的文章，真的不必如此相待啊！

评论时间：2010-6-17 20:29:17迎春亭_争渡客：
刚刚搜索到鲁老当年（小说是2001年写的）也为刘奇叶写过一篇评论文章。也可以看看，有点嚼味。

文章请见网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e7acc80100gmab.html

评论时间：2010-6-18 10:35:27稠树塘_柳亚子：
对于楼主的断章取义和曲解词义的做法不敢苟同。在武冈作家队伍中（老少均如此），为何近年来总是烽火不断呢？真的令人费解。至于为何会有此帖出现，从《“威虎”乎？“病猫”乎？》文章中，也许能看得出一点端倪出来吧？

《“威虎”乎？“病猫”乎？》一文网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e7acc80100hk4u.html

评论时间：2010-6-18 10:42:23稠树塘_柳亚子：
好像国内名家为刘奇叶写评论的不止谭谈吧？还有著名作家谢璞、唐浩明、彭见明（还包含楼主），著名评论家聂茂、林目力、张建安、许新民、张五龙、贺君、唐堂棠等等都对刘奇叶的作品有较好的评价啊！这真的很匪夷所思.......

        上面这些人，说到底没明白鲁之洛先生作此文的意思。普通的评论文章，他们全当作是针对刘奇叶先生的，令人无语。甚至还有人发贴《谭谈与鲁之洛创作之比较》，且在后面连续跟贴：

 跟贴时间：2010-6-18 13:42:31龙溪_龚莉：
鲁之洛先生自己推出《奇文共欣赏—对名家序文“一方山水一方情”的语病粗诊》后，纷争很大，现将他们的创作成就呈上。

跟贴时间：2010-6-18 13:54:15邓元泰_飘萍萍：
有些事要提及以往，鲁之洛几篇小说作品在早些年参加毛泽东文学奖等奖项评奖中落选，他便有点对当时任评委会主任的谭谈耿耿于怀。至今还有点看法吧。
跟贴时间：2010-6-18 17:53:32邓元泰_飘萍萍：
这几篇文章大家都可以读一读：
一、《奇文共欣赏—对名家序文“一方山水一方情”的语病粗诊》网址：http://www.4305.cn/Article/Show-21522.aspx

二、《湖南工人报》发表谭谈的序文网址：http://hngrb.rednet.cn/Articles/07/01/17/868874.HTM

三、鲁之洛评论文章网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e7acc80100gmab.html

跟贴时间：2010-6-18 13:57:48邓元泰_飘萍萍：
四、《“威虎”乎？“病猫”乎？》一文网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e7acc80100hk4u.html

跟贴时间：2010-6-18 14:11:41稠树塘_柳亚子：
鲁之洛给谭谈"挑出"毛病，他自己写的作品也不见得怎样出色啊，要不然，全国文学奖及毛泽东文学里，鲁之洛的作品却没有进入那些评委们的法眼啊！
跟贴时间：2010-6-18 14:13:35稠树塘_柳亚子：
如果是为了去争作品获奖或者在评奖中落选，大可不必心胸狭隘这般吧。 跟贴时间：2010-6-18 17:58:20邓元泰_飘萍萍：
两人是一个层次吗？鲁之洛的文章如何，著名作家伍经建等，以及已故“当代鲁迅”之称的作家佐郁文那里均有过客观的评价。也可看看无妨。 
        也正是因为这些人，人网的朋友才对刘奇叶先生的博客产生了一点兴趣，于是按照上面这些朋友的提示，仔细观瞻了刘先生的文采。刘先生是中国作家协会会员，是我们武冈人的骄傲，老乡们都看好他，他的文字，咱们这些人都是一字一句拜读的，自然，也发现了刘先生的一些笔误，或者印刷错误。于是，热心的老乡将那些明显的错误指出来。 
        或许言语过激，或许表达不当，令刘先生恼火，于是发贴《是谁将我推向了风尖浪口？》（http://www.4305.cn/Article/Show-21585.aspx）
        我在这里代表我个人向刘先生答复：是你那些损友们将你推向了风尖浪口，而不是我们这些诤友，假如说是我们这些诤友，那也是将你推向了风口浪尖。
        本来以为这些事件已经告一段落，但是昨天晚上，罗汉佛同志再一次将刘先生推向风尖浪口，标题虽然很拗口，但是大概意思还能看明白：《谁来打响武冈人网帖子侵害公民名誉案〝第一枪〞法院用法律维护当事人权力》（http://www.4305.cn/City/Show-6280.aspx）
        罗汉佛口口声声说不认识刘奇叶先生，但是他听说已经请了毕业于中国政法大学的主任律师。从这我们可以看出，罗汉佛认识刘先生，而且是刘先生的最佳损友。
        现在，刘先生的损友又一次向刘先生的诤友开炮了，诸位亲爱的诤友们，你们的心情如何呢？