杨再兴乃岳家军之一员猛将。究系何方人氏，乡人称新宁人（《新宁县志》称为该县盆溪里人），也称城步人。我早岁亦曾信之。若干年后，我读《宋史》、《系年要录》，始觉大谬。近见开雪君作一文，事涉新宁文史，诱发我作此文的冲动。
我作《南宋武冈军杨再兴叛乱平定之经过》一文，其实很方便，因有四库全书的电子版，输以“杨再兴”关键词，其相关材料全可调出。只要能读懂古文，排比史料，一番考稽，即可为之，所以其文也仅耗了我不足三小时。今应乡友之要求，就岳飞部属杨再兴是否为武冈军人作一辨析。
岳家军之杨再兴，《宋史》本传说得很清楚，原系曹成部下。曹成何人，乃一被金人击溃后之游勇。武冈军之杨再兴自然与他毫无干系。《宋史》本传里说杨氏于绍兴二年（1132），与岳家军一战，竟杀岳飞之弟，足见其神勇。而据《系年要录》卷五十三载绍兴二年四月，岳飞击败曹成后，楊再兴跳入山间一河中，被俘，岳飞将士想杀之。杨再兴请求不要杀他，想见岳飞，“飞留以为将”。从此，他成为岳家军一员。直至绍兴十年（1140）战死于小商桥（从谭其骧说）。
武冈军之杨再兴，其人之最早记载，始于绍兴四年（1134）十月。《系年要录》载绍兴四年十月，武冈军杨再兴作乱。宋将吴锡率兵进讨。这次没有俘获他，只是他的两个孙儿被活捉了。试想，绍兴二年四月就已经归顺岳元帅的一政府军队的军官，怎可再为害一方呢？史书里并没有记载岳家军之杨再兴擅自脱离队伍，到了新宁这个地方安营扎寨，当起了匪首。事实上，他一直在岳家军中效力，杀金人效忠国家。如果真有这么回事，以严谨著称的史家李心传，绝不会不在《建炎以来系年要录》中加以记载的。宋代史学另一名著，南宋人徐梦莘《三朝北盟会编》卷151：绍兴二年五月三日，岳飞将士将杨再兴绑至军前，岳飞说：“我和你是老乡，你是一条汉子，我不会杀你，跟着我，好好报效国家吧。”（原文：我与汝是乡人，汝好汉也。吾不杀汝，当以忠义报国家！）岳飞是相州汤阴（今属河南）人，岳既称杨氏为老乡，则杨虽不一定就是汤阴人，但至少应是汤阴附近的，再宽泛一点，起码也应是北方人。（《会编》，上海古籍社影印本）
武冈军之杨再兴于绍兴十五年与二十四年两度为逆（详拙作《平定之经过》），果真是岳元帅手下的，对于绍兴十年已死的杨再兴来说，就真的是有还魂术了，瑶民也真有办法，可起岳飞爱将于地下而复活了。
岳家军之杨再兴，史籍中并没有明确其籍贯，所以后人理解起来难免有误。还有，岳家军剿捕杨再兴的地方也易使后人产生联想。据现代宋史研究大家邓广铭先生说，岳飞是在贺州桂岭县（今广东县名，湘、桂、粵交界之地）撵上曹成的人马的。岳家军战败曹成，曹氏便向连州（广东连县）逃窜，杨再兴则跑往静江军（今桂林）。正是在桂林这个地方，杨再兴被俘。桂林地近新宁，不明就里者自然易想到其人就是武冈军的杨再兴。然而还是有人对此加以了注意的。明人徐寅就指出：武冈军之杨再兴非岳家军之杨再兴也！他撰有《同姓名录杨再兴》：
一、岳武穆（飞）部将。杨再兴屡立战功，尽复西京险要。及临颍之战，以三百骑遇敌兵十二万，击杀二千余人及万户、千户等百人。战死，获其尸，焚之，得箭鏃二升。
二、高宗绍兴二十四年武都蛮酋。杨再兴连年寇掠，前军统制李道破其众，擒送行在（行在，皇帝居所。文中的武都，当属误记，应为武冈。一、二乃笔者为行文方便所加）。
杨再兴后来被彻底击败后，押送至首都临安（杭州），其结局如何，我也极为关心。无奈，查遍四库，也不得其详。望高明教我。至于尚不敢以为然的本文结论，或许会招致新宁、城步人氏之不快，非吾之初衷也。祈望见谅！
参考文献
1、（元）脱脱《宋史》卷368《杨再兴传》，中华书局本。
2、（宋）李心传《建炎以来系年要录》，丛书集成初编本。
3、（宋）徐梦莘《三朝北盟会编》，上海古籍出版社影印本。
4、今人邓广铭《岳飞传》，人民出版社，1983年。
5、（明）徐寅《同姓名录》，四库全书本。
6、唐言宋《南宋武冈军杨再兴叛乱平定之经过》，见武冈人网。
附《宋史》卷368《杨再兴传》
杨再兴，賊曹成将也。绍兴二年，岳飞破成，入莫邪关。第五将韩顺夫解鞍脱甲，以所虏妇人佐酒。再兴率众直入其营，官军却，杀順夫，又杀飞弟翻。成败，再兴走跃入涧，张宪欲杀之，再兴曰：愿执我见岳公。遂受缚。飞見再兴，奇其貌，释之，曰：吾不汝杀，汝当以忠义报国。再兴拜谢。
飞屯襄陽以图中原，遣再兴至西京长水县之业阳，杀孙都统及统制满在，斩五百余人，俘将吏百人，余党奔溃。明日，再战于孙洪涧，破其众二千，复长水，得粮二万石以给軍民，尽复西京险要。又得伪齐所留马万匹，刍粟数十万，中原响应。复至蔡州，焚賊粮。
飞败金人于郾城，兀术怒，合龙虎大王、盖天大王及韩常兵逼之。飞遣子云当敌，鏖战数十合，敌不支。再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。兀术愤甚，并力复来，頓兵十二万于临颍。再兴以三百骑遇敌于小商桥，聚与之战，杀二千余人，及万户（金军中下级军官）撒八孛堇、千户（金军中下级军官）百人。再兴战死，后获其尸，焚之，得箭鏃二升。（录自《宋史》第33册，11463-11464页，中华书局本）