感怀李商隐

手执一卷古书，轻吟着其中的字句，独步于滔滔的黄河岸边，任北风吹起他青色的发带……

在我的感觉中，李商隐应该就是这样子的。

他的诗文，正如他所处的时代，没有王渤般华丽的辞藻，没有李白式的清新飘逸，有的，只是无尽的感伤，大唐帝国已经日薄西山，江河日下了，他“欲回天地”拯危济世的宏伟理想已经没有可以施展的舞台了。他成了又一位郁郁而终生不得志的诗人。当然，也许正是他的郁闷才造就了他那么多伟大的诗篇。

我一直以为，诗人是需要一点悲情色彩的，古今中外，都是如此。李白终生也只是个幕僚而已，柳宗元的官倒是大一点，但是他的主要诗篇都是被贬到永洲时完成的，普希金是为了女人而死，一颗子弹射落了俄罗斯诗歌的太阳，海子卧轨自杀，顾城自缢身亡……诗，是和悲情同在的，因为一个人只有在感受悲伤的时候，才会真正的思索。我很反感现在那些动辄就“赋诗一首”的所谓诗人，他们的作品中没有文字的精练，没有真情的流露，没有经过悲情的洗礼。

我喜欢读李商隐的诗，尤其是他的无题诗，绝美的文字，和谐的乐韵律，工整的对仗，还有妙不可言的用典。每一首诗歌读起来，就是享受二字。而对于字里行间流露出的对世事的讽刺，对爱情的无助，更是让我感动。

“此情可待成追忆，只是当时已惘然。”“相见时难别亦难，东风无力百花残。”“春心莫共花争发，一寸相思一寸灰。”是的，除了感动于他爱情的凄美，我，还能做些什么呢？“昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东。身无彩凤双飞雁，身有灵犀一点通。”当一切只能用通过回味“昨夜星辰昨夜风”来满足，再“心有灵犀”又有何用呢？相思之苦，衷肠莫诉。深邃迷离的，把我引向一个又一个缠绵的意境之中。

当然，他也不仅仅写情诗，他也继承了杜甫的现实主义诗风，写下了不少反映民间疾苦的诗篇。王安石就曾说过“唐人学杜而得其藩篱者，惟义山一人”。像《行次西郊一百韵》、《隋宫》等，展现了当时的社会现实，揭露了统治者的荒淫误国，权贵们的巧取豪夺。

李商隐只活了四十六年，到了晚年，虽然他还“天意怜幽草，人间重晚晴”，但他也不得不面对“夕阳无限好，只是近黄昏”的现实。

郑州郊外的一间农舍里，披一件旧衫的李商隐，在一盏昏灯下，翻着一卷古书。他不时的咳嗽着，等到蜡烛的泪水全部流尽的时候，他缓缓的伏下身去，再也没有起来。李商隐应该是这样悄无声息故去的，归期中有期，无法再话巴山夜雨时了。