首先声明，在人网站长黄高远组织的“刘芳群捐助”活动中我作为人网网友，是没有捐出一分钱的。不是我不相信他，相反他是我多年认识交往的朋友，对其人品从不质疑。站长黄高远是个性子倔强耿直的人，做为朋友或者合作伙伴，你不必担心他挖你“墙角”占你的便宜，这也是人网能够迅速聚集一大批志气相投的人主要原因。我在《致高远》中说过他适合做技术总监但不适合做网站CEO，这次“刘芳群捐助”事件从刘兴泰最初发起和高远策划响应，初期是大获成功的，随后湘E秀才发出了“李祝梅捐助倡议”却受到出奇冷遇，让全体人网慈善的人尴尬不已，甚至被置于“伪道德”考问的境地。
“林子大了，什么鸟都有”从这个角度来看，我们应该欣喜的看到人网人气是在上升的，只是成功的个别事例赋予太多苦难网友渴望得到同样帮助的期望，当期望没有得到满足时，如“一棵兰草”网友就会始终心怀愤瞒、不平。“刘芳群捐助”初期，言宋老师隐晦的批评“一些平时在人网激扬文字的人”消极不响应，我知道他对此是满心期待却有失望的，这不符合他认可的主流行为意识。我天天“潜水”看人网，冷眼旁观，就是为了不被“慈善的网友”们口诛笔伐，进行道德审判。
所以仅仅如此，谁能评判我的高尚否？他这次捐款了就是“圣人”？感谢“一棵兰草” 帮助了19000多没有给“刘芳群捐助”的人网网友解除了所谓的道德枷锁。在捐款上每个人有每个人的认识和自由.我每年参与政府组织的各类捐款不下1000元,四川地震,今年西南旱灾,水灾,加上每年度的"春风行动"(慰问下岗及城市困难群体),加上各类不特定的求助对象号召捐款,特殊特党费什么的,不管你愿乐不乐意,总是二个字"掏钱"!特别是上半年西南大旱灾的被捐款,我就特反感,非常赞同青年作家韩寒的观点:为什么要等到干了180天,政府才重视,为什么不是160天\150天呢?水利设施长期得不到改善和水土流失谁的责任?我很同情刘芳群,我也支持了政府组织的募捐.在国富民穷的大趋势下,政府有责任和义务照顾好老百姓的教育医疗,我们民间的捐款只会纵容政府在类似问题上继续无为的陋习.如李祝梅等广大苦难的人们要怪就怪政府,找也应该找政府,权力无限扩大就有义务照顾你们,不要指望别人.
免责声明： 本文内容来源于都梁源 ，不代表本平台的观点和立场。
版权声明：本文内容由注册用户自发贡献，版权归原作者所有，武冈人网仅提供信息存储服务，不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭的内容，请通过邮箱（admin@4305.cn）进行举报，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。