晦涩难懂的诗一定不会是好诗

晦涩难懂的诗一定不会是好诗

文/南国先生

先请比较下面两首小诗，然后再作评论不迟。

一、《路》

文/赵新礼

原始小路，杂乱无章

无数个点勾勒了路的雏形

天然朴素

文明，健壮了骨骼

增长了智慧

名目繁多，纵横海陆空三界

但，大海依然是大海

天空依然是天空

那只是科技

路，还是在陆地上的

逃出来的奢华

都带有危险成分

二、《请不要灰心呀！》

（日本百岁女诗人柴田丰）

我说

你不要唉声叹气地

诉说着自己的不幸

微风和阳光

并不偏心

梦

对每个人都是平等的

你看看我

也有过伤心往事

可我依然觉得

活着挺好

所以我说

你也不要伤心

不要气馁

现在，让我们来看看究竟哪一首更能直击人心呢？

前者《路》只不过想要表达路就在自己的脚下，凡事都要脚踏实地的道理，但此诗却偏要以“晦涩”装“深刻”，以“难懂”装“深沉”，以“佶屈聱口”代替“朗朗上口”。

有人说，诗歌贵在含蓄，美在朦胧，但直观告诉我们含蓄与朦胧绝不等同于晦涩难懂!含蓄不是虚伪的含蓄，朦胧也不是故弄玄虚的朦胧，含蓄与朦胧至少是让人能够读懂的美的意象的表达。

因此，朦胧对于我们这些法力不够的普通诗作爱好者来说，只能努力去读懂别人的朦胧，自己是不可以随便朦胧的，而对于泰斗级诗人的一些朦胧诗作，我们也只有怀着一颗虔诚的心去咬牙品读，法力不够，切不可轻意模仿的。

再来读后者《请不要灰心呀!》，这是一位日本百岁老人为了消遣而作，并不是有意写的诗，但就是这几句连小学生都能读懂的朴素语言却抚慰了亿万日本曾经因地震海啸而受伤的心灵呀。作者用寥寥数语就将自己对生活的热爱、人生的信念以及对晚辈的慈爱表现得淋漓肺腑，直达人的柔软。

不用多说，很明显后者更能直达人心。那我们写诗时为何偏要去写一些像天书一样让人既读不懂又怎么也不觉得美的东西呢？有人说，我是运用了“朦胧”的写作手法，但“朦胧”出来的东西首先应该让人觉得是美的意象呀。因此，晦涩难懂的诗一定不是什么好诗。因此，只有大众化的文学作品才能根植于广大人民群众的土壤，只有大众化的诗作才会拥有更广泛的读者。因此，只有那些既接地气又深入人心的文艺作品才会焕发出永恒的生命力。

下面我们再来读几首朴素易懂的诗，看看算不算好诗呢？

一、《赶时间的人》

         王计兵

从空气里赶出风

从风里赶出刀子

从骨头里赶出火

从火里赶出水

赶时间的人没有四季

只有一站和下一站

世界是一个地名

王庄村也是

每天我都能遇到

一个个飞奔的外卖员

用双脚捶击大地

在这人间不断地淬火

二、《孩子,快抓紧妈妈的手》

     ——写在汶川地震后（网络）

　　孩子快

　　抓紧妈妈的手

　　去天堂的路

　　太黑了

　　妈妈怕你

　　碰了头

　　快

　　抓紧妈妈的手

　　让妈妈陪你走

　　妈妈

　　怕

　　天堂的路

　　太黑

　　我看不见你的手

　　自从

　　倒塌的墙

　　把阳光夺走

　　我再也看不见

　　你柔情的眸

　　孩子

　　你走吧

　　前面的路

　　再也没有忧愁

　　没有读不完的课本

　　和爸爸的拳头

　　你要记住

　　我和爸爸的摸样

　　来生还要一起走

　　妈妈

　　别担忧

　　天堂的路有些挤

　　有很多同学朋友

　　我们说

　　不哭

　　哪一个人的妈妈都是我们的妈妈

　　哪一个孩子都是妈妈的孩子

　　没有我的日子

　　你把爱给活的孩子吧

　　妈妈

　　你别哭

　　泪光照亮不了

　　我们的路

　　让我们自己

　　慢慢的走

　　妈妈

　　我会记住你和爸爸的模样

　　记住我们的约定

　　来生一起走

2022,8,12