首页 武冈文学 关于“家园”征文的若干答问

关于“家园”征文的若干答问

武冈人网 2015-08-13 17:00 22
墨客魂点评:欢迎大家投稿,投票。更欢迎大家拿出闲余时间讨论,提出宝贵建议!

武冈人网“家园”征文,一些网友有疑问提出问题,在此一并作答,并感谢提问者和众位人网网友的支持。答问如下:

 

问:请问先前公示的那十篇文章是不是就是入选文章?

答:肯定不是。公示的那十篇文章只是彼时得票较高的文章,此时再观票数已经变了,最终的票数才是参考标准之一。

 

问:离截稿只有几天时间了,现在投稿来得及吗?
答:别说还有几天,就是8月20日当天投稿都来得及。只要不逾期,都是有效征文稿件。欢迎还没投稿的网友抓紧时间投递佳作,犹豫者也可放手一博,不入围也没有损失。

 

问:一个作者同时投多篇,是不是离入围就胜算多一点?你们是怎么处理这事的?

答:多投我们也欢迎,毕竟欣赏征文佳作也是件愉悦的事,但最终评委只会挑选得票最高的那一篇做为正式入围作品。

 

问:真的是唯票数是瞻吗?这让得票少的作者情何以堪?

答:网络征文,票数既然被定为是一个门槛,自然也得遵守。试问,一篇写得不错,却没有人喜欢,没有人投票的东西,会得到好评吗?当然,评委最终也会酌情处理真心写得好,却遗漏的文章,但任何事都不能十全十美,难免有遗珠之憾。一篇征文作品,能被多人投票多人喜欢,又何尝不是件开心的事呢!

 

问:会不会有猫腻?或者说你们再就内定了奖项?公平性在哪里?

答:这次征文的最终结果不是武冈人网说了算,也不是创洁物流园说了算,是主持评分的武冈作家评委们说了算。最终的得分,才是王道。这一点之前蛤蟆老师也有说明。

 

问:过了8月20日的截稿日,是不是就开始评分评奖?

答:8月20日过后不再接收投稿,但还可以得到网友们的投票,评委打分时间为9月20日后。

 

问:对于没有票数,而文章质量不错的征文,会肿么处理?

答:这个得评委拿捏,我们要相信评委的眼光。但千人有千样,评委也不是万能的,实在没有入选,文章还在,依然可作他投,好文章总不会被埋没的。

 

问:评委有没有权利自己行挑选遗漏的作品,进入评选?

答:当然可以。只要评委认定的佳作,不会刻意疏忽的。需要说明的是,评委有多位,得多位评委同意才行。

 

问:在其它媒体上发表过的文章,能拿来参赛吗?

答:不能。这一点在先前的征文方案里,已经说得清清楚楚了。

 

问:可以拉票吗?

答:可以。

 

问:已经投了的文章,还可以修改吗?

答:可以的,以最后收录的文章为准。

 

问:个人感觉投票为一人一票,算公正,可问题是,如果我是最后一天投稿,那不是彻底歇菜了吗?论票,那是肯定比不过前面的文章,这对后期参赛的作者公平吗?

答:末尾参赛的可能会一点点不利,不过大可放心,还有20天的时间网友可为他们投票,后来者居上的可能也不是没有。中间的20天,就是给票数少的作品一个缓冲,让更多的网友读到并且支持该作,也算是另一种公平。

 

问:想问问小编,截稿后别人再拼命注册小号,玩命刷票怎么办?

答:截稿后再注册的小号,意图刷票的,将会被限制。那种为所欲为的事,后面不会发生。

阅读 1.4万
分享到:
评论列表

林日新

作者要摆正心态,接受编辑、读者、网友和评委们的评议,这才是王道。作品是自己的孩子 ,评论是他人的权利,不能为了孩子而降低自己的人格。事成事败,一切要坦然接受……

419年前

开拓无限

用积极参与,并辩证和包容的心态来看待这次活动, 任何事情是摸着石头过河,边做边像样。只有在这个过程中发现了问题,以后就有完善的基础, 以后人网的征文活动方案应该会更加完美, 所以个人认为,在这次活动中,无论发现什么不好的规则,无论多么尖锐,一定要提出来,有好的建议也要提出来分享

379年前

作者回复:

对,有建议一定要提出来,网站主办方也需要这些积极的建议以及不同的意见。

2015/8/14 17:33:50

游客

对于先投稿的作者,多获得投票时间的问题,这个确实是不公平的。建议人网以后若再征文,应该统一到投稿截止日期那一天,例如这次,就要统一到8月20日当天,才能把投稿的文章在网上公布出来!然后再给20天时间投票,这样最公平!

519年前

作者回复:

这样也不公平吧,先行动的人总是会占点便宜,这个也是应该的。

2015/8/14 17:34:23

肖立

既然是投票决定胜负,那至少也要投稿截止之后才能开始投票,不然的话 你20号交稿看都没人看了,还有人给你投票么?而最开始的文章,刷票或拉票的时间充沛,自然也就不公平了。

339年前

作者回复:

那就让先投搞的人占点便宜吧。好在20号截止之后,还有20天的时间开放投票,好文章在这20天里面,也有机会的。

2015/8/14 17:35:19

言宋

人网以前也搞过一次征文比赛,那次评定的结果相信大家还记得,应该说是比较公允、客观的。

409年前

作者回复:

是的,其实征文,人网还是有一些经验积累的,也得到了一些认同的。

2015/8/14 17:35:58

蛤蟆

看过所有征文,我很高兴,因为这次我还没看到一篇商业软文。我想,只有我们武冈人网这种纯文学网站才能做到这样。

469年前

作者回复:

是的,没有那种软文。

2015/8/14 17:36:30

蛤蟆

我不认为这次的征文是商业征文。商业性征文大多存在软文现象,对举办方大吹大擂。名次的评定完全是举办方说了算,谁吹得有水平,大奖就给谁。这次创洁举办的这次征文,不像大多数征文举办企业那样,没有硬性规定大家要围绕创洁这个主题来作文章,完全随大家自由发挥。创洁也不像其它征文举办企业一样,在评委里面挂个名,以便确定名次。这次征文的评选权,全交给评委,这些评委老师全是武冈德高望重的文学前辈。我相信大家都能相信他们!

359年前

周民波

之前有注意到,像新闻里发的那十篇,起码有五六篇是自己刷出来的吧!?

349年前

周民波

这次的征文,说起来应该是商业征文吧?我就不信完全是评委说了算。评委难道就没有水分吗?现在下结论还为时过早,看结果吧!

319年前

陈碧秋

认真读了,很多文章其实还是写得很棒的。

499年前

鱼仔仔

我只投票不作声。只希望能拿个投票奖,能奖我张电影票么?我想看电影了。

129年前

封清

来过,参与过,也认识了各路才华横溢的朋友,最重要的是拥有一本碧秋老师亲笔签名的书籍,我已经非常满足了。人网的各位大老爷们辛苦了,支持点赞。

99年前

乡巴佬

重在参与,其实人网征文方案一次比一次成熟,但毕竟众口难调,想要合人人口味,怕是难了哟!

329年前

作者回复:

没有绝对的公平的

2015/8/14 17:33:06

张金石

重在参与!

249年前

爱上红酒

摆正心态,重在参与!

309年前

作者回复:

对,重在参与!

2015/8/14 17:32:44

言宋

这一方案,应当说是比较公允的了。惟票数论,显然不合理。余下的时间里,网友仍可踊跃投稿,要相信主办方和各位评委。

259年前

作者回复:

理解万岁!

2015/8/14 17:31:56

言宋

在未进入评比程序之前,真心希望各位认真修改,在注意思想内容的同时,也应考虑语言表达的问题。忝为评委,希望作者用语更精练些,不要冗言繁复,以减轻我们的阅读时间成本。无庸讳言,内容与形式都处理得较好的,本次征文中确有这样的佳作。

319年前

作者回复:

对,文章在给到评委之前,还可以修改。

2015/8/14 17:31:30

言宋

一人多文,肯定只能选一篇参评。选哪一篇,我觉得,一可看得票数,二也可由作者本人定。

399年前

作者回复:

老师这个建议很好,到时投稿截止之后,我们就着手处理。

2015/8/14 17:30:14

墨客魂

说实话,我看到这么多网站征文,人网征文能有这么大争议,人网还能这么负责,我从心底佩服!

309年前

作者回复:

有争议,才有改善。

2015/8/14 17:29:41

刘保华

说得再好听,只怕还是有内定的吧。武冈人网其实就是某个人说了算的,大家扯扯也就算,不要太在意。

339年前

作者回复:

内不内定,到时自有分晓。

2015/8/14 17:29:20

欧阳勇

为这次征文,各位人网的工作人员,费尽心思,亲力亲为,无非就是要我们有一个很好的赛制,为大家做到公平公正公开。我个人觉得高远及各位仁兄是真的为大家着想的人,我仅代表自己感谢你们所有人的付出,支持人网,支持我们这片美好的天地
作为一位参赛者,也作为一位十年的游子,我觉得有这么一个平台,真的是一件很幸运的事情,她已经不是一个简单网站,她是这么多人倾注的情感和寄托,陪伴我们闯天涯!

119年前

作者回复:

感谢理解和支持

2015/8/14 17:28:52

黄高远

用马甲投票,这是难以避免的;好在最终获奖的文章,还是由几位评委老师来确认。

309年前

作者回复:

是的,征文要相信评委。

2015/8/14 17:25:10

发表评论

已输入0/200 个字!

关注武冈人网
返回顶部