奶妈不是丢人的职业

三鹿事件的发生，又让人将目光与精力集中到母乳喂养身上。问题是现在的女性，十有八九为保持自己苗条的身材，不愿意将母乳长期喂养自己的小孩，从而让人想到几十年前、甚至上百年前的奶妈，在那年月，有些家庭经济条件不好的女性，就依靠自己丰富的奶水帮他人喂养小孩，而补贴家用。那时没有职业一词，但用现代的词藻来说，应该是“奶妈”了。

可问题是现代人的思想比以前复杂，对奶妈产生的问题会越来越多。

一是奶妈是否健康，以致前些日子，报纸刊登奶妈要价月薪12000元的报道，且体检费得雇方买单；二是奶妈是否会以此为契机，成为破坏他人家庭的“二奶”；三是在喂养过程“母子”产生感情，是否会因为喂乳而夺走亲生母亲的“母爱”；四是奶妈职业化了，人类长期以来积蓄的母乳喂哺传统还复存在吗？……

如此等等，问题多而复杂，导致一个喂养小孩的问题，因为三鹿事件的发生，比“神七”上天的工程还要复杂一百倍。

今天有网友问我，“你的看法如何？”

其实我的观念很简单，只要奶妈身体健康且收费合理，在对方愿意的前提下，是可以雇用的。毕竟人奶的营养价值远非牛奶可比的。

据我父亲讲，因为母亲身弱多病，我打生下来，就从未喝过一天母乳，以致今天，我虽已创业，仍像猴子一样长得精瘦。而二哥是村里一善良的婶婶免费喂乳长大，以致身体健壮很多。

其实目前大家最需要关注的问题是对方是否愿意。毕竟改革开放三十多年了，经济水平与生活指标大幅上升了，百分之九十九的女性可以不用靠“出售”奶水谋生了。而在传统观念的束缚下，几乎是百之一千的人会认为在当今社会去给他人做奶妈，会是一个丢人的活。即使有广阔的市场，未必会有人做。

我想，既然媒体如此关注三鹿事件，为什么不能借机宣传一下奶妈产业的重现呢？钟点工可以职业化，奶妈缘何不可？

以上是我的愚见，欢迎大家发表意见！需要说明一点的是，不可以进行人身攻击，否则，问题就讨论不出结果了。