范跑跑，请不要再给我们理由骂你

本文由本人发表至天涯博客，现移至此，希望朋友们能多多支持。原创文章，转载请注明出处。

“这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。” 这些“经典”的话出自一个叫范美忠的老师之口。在5月12日的汶川大地震时，这位老师“勇于逃命”，把自己的学生扔在在教室不管，在没有给学生任何警告的情况下一个人飞跑出教室，而后又在天涯博客上发表文章如是说。

他在发表这篇文章后引来网友们一片骂声，也引起了广泛的争论，有一个叫“五岳散人”的家伙的话据说是代表了大部分人的观点，他说：这事范先生做的不能说是错的，为自己的行为做解释也没问题，但你在这里说出来并且洋洋自得，虽然有言论自由的底线管着很多人想抽人的冲动，毕竟是件异常傻的事情。然而我看了一下评论，却很少有一个不是骂“范先生”的，甚至是辱骂，似乎是不骂他一句就对不起自己的良心一样。在这里，我也想来谈一些我肤浅的想法。

范先生在稍后的博客上不断的为自己辩解，似乎还牵扯到了自由和美德之类的东西。网友继续骂，他继续辩解。就像一个犯错误的小孩子一样，不断为自己寻找着借口。他开始说自己是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人，而后又辩解说先人后己的牺牲不是美德，是一种选择，并声称自己没有任何的道德负疚感。看到这，我真的愤怒了。

姑且不谈在这个全民抗灾的非常时期，它的话所产生的社会负面效应。单从他，这个北大高材生，作为一个老师所承担的道德责任和社会责任来看，他真的对不起老师这个称号，他真的对不起那些一直信任和他尊敬他的学生。这样的人，难怪要被人唾骂。

我承认，人在危险的情况下求生是一种本能。这和动物是没有什么区别的。但人之所以为人，是因为人有了思想情感和道德美德，这是其它动物所没有的，这是人类人性美的一个标志和一竿大旗，可是这个范忠美遇到危险就把标志踩地上大旗抛空中，不仅不给学生们一点警告，甚至连“母亲也不要了”，人性之根在道德沦丧中轰然倒塌，教师之魂在自私冷血中被无情亵渎，人类贵有的血性在生死抉择时荡然无存。

范先生标榜“自由”，可是看看其它老师的表现，他们同样身为老师，也在同样的时间里遇到了这场地震，但他们的表现却与之截然不同：四川安县一所中学的一个怀孕的女老师在地震时，抓紧黑板跪在讲台上，但也没有先于学生逃走，而是按照学校的要求行事，指导学生疏散。还有，德阳市东汽中学教师谭千秋老师，“双臂张开着趴在课桌上，身下死死地护着四个学生”，结果他走了，但四个学生却活下来了；绵阳市平武县南坝小学的杜正香，“用身体为孩子挡横梁”；彭州市红岩镇中心小学的周汝兰，“四进四出救出幼儿园里的孩子”。

我想要是范先生看到这些，不知他还会不会继续标榜他的所谓“自由”。如果他不是一个老师，没有人会谴责他;如果他在震后没有自鸣得意的把你的“光荣事迹”在网上晒出来，也不会招来这么多的骂声。但是他是一个老师，他身上承担着教书育人的责任，他有责任也有道义为他的学生树立正确的价值观，而他却还得意洋洋地提出他荒谬的观点：先人后己的牺牲是选择，不是美德。“大胆地”颠覆了中国人传统价值观。当然，我们无权要求他去学习其他老师先人后己的牺牲精神，但他何必去宣扬他那荒谬的价值观，去触犯社会道德的底线呢？难道他想学“芙蓉姐姐”或者最近的“兰董姐姐”，想要靠惊人言论一举成“名”？

如果有机会，我想对范先生说三句话：一，我不忍也不能对你的道德做一个评价，因为在那种大灾难之前，人是很难保持他的高尚的，但你自己不高尚，请不要蔑视高尚；二，作为一个人，你可以原谅，作为一个老师，我难以原谅你；三，请不要再为自己找借口，不要再给我们骂你的理由。