我的语文课堂之二
——湘西文化及其他
文/都梁记忆
读过沈从文和季羡林的人，是否读出湘西风土及北京人文？怀此，笔者直抒胸臆，有噪雅致。
由四川过湖南去，靠东有一条官路。这官路将近湘西边境，到了一个名为“茶峒”的小山城时，有一小溪，溪边有座白色小塔，塔下住了一户单独的人家。这人家只一个老人，一个女孩子，一只黄狗。
小溪流下去，绕山岨流，约三里便汇入茶峒的大河。人若过山越小山走去，则只一里路就到茶峒城边。溪流如弓背，山路如弓弦，故远近有了小小差异。小溪宽约二十丈，河床为大片石头作成。静静的水即或深到一篙不能落底，却依然清澈透明，河中游鱼来去皆可计数。小溪既为川湘来往孔道，水常有涨落……
这是沈从文先生的《边城》开头部分。
几天之内，池塘内不小一部分，已经全为绿叶所覆盖。而且原来平卧在水面上的像是水浮莲一样的叶片，不知道是从哪里聚集来了力量，有一些竟然跃出了小面，长成了亭亭的荷叶。原来我心中还迟迟疑疑，怕池中长的是水浮莲，而不是真正的荷花。这样一来，我心中的疑云一扫而光：池塘中生长的是真正的洪湖莲花的子孙了。我心中狂喜，这几年总算没有白等。
天地萌生万物，对包括人在内的动、植物等有生命的东西，总是赋予一种极其惊人的求生存的力量和极其惊人的扩展蔓延的力量，这种力量大到无法抗御……
这是季羡林《清塘荷韵》的节选。
这“洪湖莲花”有谄媚政治之嫌？
季羡林本想摹仿朱自清《荷塘月色》的，连篇名4个字都同了两个。如果算上朱自清的名字，则同了3个。同样写荷塘，本可“横看成岭侧成峰”的。但季羡林较起朱自清来，修为远远不够！何谓修为？是吃苦不够，受生活折磨不够。文学是用来启悟人类思维的！不够苦累，连自己都启悟不透，谈何点化他人？季羡林比起朱自清来，命运的经历决定灵魂的启悟。细读《清塘荷韵》《荷塘月色》，品鉴语句意境，二者无法比肩。也难怪，一个人背负名誉太多，“专家”一职都勉为其难！
朱自清、老舍名誉也挺多，但是在死后。
北京大学校长的季羡林，前几年去世，生前名誉头衔太多了。
鲁迅先生《文学与流汗》一文：文学与流汗一样，有香汗臭汗之分。在先生眼中，臭汗文学是拯救苦难的上帝，香汗文学是攀比富贵的魔鬼。
体制内苟享终生的季羡林，比孔乙己还孔乙己，用5个字能表达清楚的，他绝对不止用8个字。
笔者高中在武冈一中肄业，并从此辍学。总记得语文老师萧孝富校长讲过：
金圣叹评《水浒传》，抠出西门庆与金莲那回，洋洋洒洒万言中“紫石街”三字竟然重复了20余遍……
冠以“汉语言文学大家”的季羡林难道没听过这回事？
回过头来，我们再读沈从文。关于文笔简炼，他能用三个字表达的，绝对不用三个半字。现在高中课文中的《边城》，即使原作原貌多出来的那个字，也是没有校对出来的虚词，实词从不虚用。季羡林将两个三个实实在在的四字成语，或多字成语，码到一块的时候太多了。他怕读者愚钝，读不懂？
将沈从文与季羡林比，前者好比湘西的地质地貌，全靠石头打底。流经石头缝的水，被水洇浸过的石头，没半点多余的东西。那后者呢，后者是浑厚的中原沃土。浑厚，厚者无可厚非。只叹多了一“浑”字。
要说中原浑厚，老舍世居北京城。下面是他的《我的母亲》节选：
一岁半，父亲死了。
……
白天，她洗衣服，洗一两大绿瓦盆。她做事永远丝毫不敷衍，就是屠户们送来的黑如铁的布袜，她也给洗得雪白。晚上，她与三姐抱着一盏油灯，还要缝补衣服，一直到半夜。
职高语文课堂上，我问学生：“一岁半，父亲死了”，这7个字独自成段单调么？
“不单调”。一向三天敲不出半个闷屁来的职高学生异口同声。
“从小到现在，语文老师有没有让我们这样作文？这样分段？”
“没有”。又是异口同声。
“细读《清塘荷韵》，15字以上的句子多不多？”
“读朱自清吃力还是读季羡林吃力？”
……
季羡林连《荷塘月色》都没读透啊！
季羡林知道的那些优美词汇，朱自清不可能不知道。前者是显摆是无病呻吟，后者是心情沉重，沉重得多一个字都回不过气来。就如《我的母亲》，开篇长句兼短句，情恸处以“一岁半父亲死了”表达，试问天下读者，有谁埋怨这句话少了一个重要的“我”字。
流经凤凰县城的沱江，沱江里有一种小得不能再小的虾子，就名“沱江小虾”。这虾的个头，只有武冈米虾一半长，体积就不及八分之一了。这虾是喝水长大的，一方水肥养一方大虾。这虾的风味，也跟香葱一样，越细越味醇。
2020.5.11于武冈环球
流经凤凰县城的沱江
沈从文【湘西凤凰】故居
了解武冈方言文化，关注“都梁记忆”