国家利益、集体利益、个人利益在根本上是一致的这个观点确实是正确，其实还可以加一个政党。即政党利益、国家利益、集体利益、个人利益在根本上是一致的，可适合目前绝大多数国家，这个观点不分社会主义还是资本主义， 可以说是普世价值。
可是，同样的普世价值观在不同国家，却产生不同的结果，甚至产生完全相反的结果。 有些国家的人民充分享受各种文明和自由，精神愉悦，是真正的国家主人；而另一些国家却生活艰难，没有充分的自由，还被划分为三六九等，大部分人感觉做奴隶。
这是为什么？
我觉得奥妙在于：这些根本一致性的利益在不同国家，其优先度不同，导致产生的结果不同。
比如有些国家，这些利益都是一致的， 其利益优先度为：个人利益优先于集体利益优先于国家利益优先于政党利益。
而另一些国家，这些利益也是一致的，但其利益优先度为：政党利益优先于国家利益优先于集体利益优先于个人利益。
在个人利益最优先的国家，制定的法律法规、政治、舆论等导向都遵循着这原则。 这些国家的公民私有财产神圣不可侵犯；公民的人身自由神圣不可侵犯；公民的政治权利神圣不可侵犯。 集体、国家、政党都是为公民个人服务的。举个浅显的例子：比如在银行被抢时，以个人生命为重，职员可以配合劫匪让其带走钱财，不会因此受到谴责。
而在个人利益最不优先的国家，制定的法律法规、政治、舆论等导向也遵循着原则。 要求个人利益服从集体利益服从国家利益服从政党利益，在政党内部也当然遵循这原则，普通党员服从管理层服从核心层。所以党领导一切，其实就是核心层领导一切，管理层以下，包括最底层的个人都是为核心层服务的。同样的例子，遇到银行被抢时，这样的国家倡导集体国家财产高于个人生命，把为了集体国家财产不惜和歹徒殊死搏斗的个人宣称为英雄。如果谁敢配合劫匪带走钱财，将永世不得翻身。
个人利益最优先与个人利益最不优先的两种国家制度，谁优谁劣，谁活得像主人，谁过的如奴隶，稍微有点头脑的人都能鉴别， 这里我就不赘述！
那种用所谓资本主义与社会主义来划分国家性质纯粹转移视线、混淆概念。
其实，只要是遵循个人利益最优先的国家，叫臭狗屁主义都是好主义！
如果是遵循个人利益最不优先的国家，叫美若天仙主义也是坏主义！
再啰嗦几句， 很多人可能认为我的帖子不和谐、无乡情， 觉得我是吃饱撑得慌， 这些大问题不是普通人需要考虑的， 老百姓只要吃饱穿暖就够了。 我特推崇庄子， 我也用庄子的方式回答你们。 一只宠物狗、跟着主人住别墅、吃精制狗粮、喝高级牛奶、上宠物美容院； 一个打工仔，住拥挤肮脏的宿舍、吃没油青菜、喝不起牛奶、看不起病。 你愿意做宠物还是做打工仔？
人与动物的根本差别： 人是有思想的！！！ 只要吃饱穿暖的要求离做人的距离还很远！！
欢迎大家探讨.。
免责声明： 本文内容来源于活在(党当裆）下 ，不代表本平台的观点和立场。
版权声明：本文内容由注册用户自发贡献，版权归原作者所有，武冈人网仅提供信息存储服务，不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭的内容，请通过邮箱（admin@4305.cn）进行举报，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。