七律·读《李白全集》有感

谢谢钟老师、李飞君的鼓励，
我在邵阳读书那几年写了不下一千首“仿古”的诗，而大部分都仅供一人所阅读……期情节不可言喻。
离开学校后，我多年不曾有那兴致了，因为我的人生发生了很大的改变。
个人看法，古诗、近代诗都源出于创作者的生活所感，让人入眼、入骨，甚至入心的都是好诗！最好的诗是反映人心、人世、人德的那些东西。
看完这些帖我又学了很多东西。

2115年前

李飞

作诗词，不是非得要把音韵整得了如指掌才行，够用便可。说实话，正儿八经地学音韵，我可一次都没有。主要还是自己对音韵的敏感度如何，念起来韵感强烈便是好韵。

1315年前

陈炜

我的天哦，原来中国文坛在这啊，

1015年前

言宋

你作的诗，大多读过。“人网高手”之语，不为虚誉！

2415年前

李飞

哈哈，看来我和唐老师较上劲了，不过只是在求同存异。各人坚持的原则不大一样，但是对诗词的爱好却是大大地一样。
另外，“人网作古诗，李飞君应算是一高手”这样的夸语，我可是绝不敢当。“爱好热烈，水平一般”比较适合我。

1715年前

言宋

音韵之学，最难学，本人学过两次，都没整明白。有人与我说，他学过三次，也没整明白。

1115年前

李飞

肖体友：闯飘君，我与电脑共存亡。

姜远林：谢谢，不敢当。

桂芳：谢谢，还是不敢当。

姚尧：只是把李白值得称赞的一面呈现了一下。

1915年前

言宋

我还是坚持作近体，必用平水韵。这是原则问题。至少，我还没听说可以弃置不顾的。
我的老师中就有高手。

1715年前

言宋

用险韵的，唐就有一人厉害，如翰愈。
人网作古诗，李飞君应算是一高手。佩服！

1715年前

李飞

言宋：唐老师，古往今来对音韵的争议是比较激烈的，真的是公婆都有理。我觉得没有绝对唯一的标准。

1115年前

言宋

古人喜欢逞才使气，本领高的人就喜欢用险韵，以证明自己语言的驾驭能力不同一般。
不过，我一般也不作诗的，尤其是不大作近体诗，尽管我时常给学生讲古诗词（开设中国古代文学史与诗词赏析课）。

2715年前

言宋

作近体诗不是用的中原音韵，而是平水韵106韵。
用韵有所谓的宽韵与险韵，所谓宽，就是韵部里的字数多，险当然就是相对较少了。险韵也叫窄韵。

1215年前

李飞

王孝波：你这一首七言古风足以体现你的诗才。如果能在字的平仄上稍加修饰则更好。
另外，谢谢你瞎凑的附和。嘿嘿。

1715年前

言宋

李飞君:既题为律诗，那是绝对要遵循的，没办法。这也是近体诗最难做的地方。常作诗的人，韵部是很熟悉的。

1915年前

李飞

刚才陪老婆大人看了一集《聊斋》，现在接着回复。
言宋：那借对，在字面上是相对的，在意义上则截然不同。这只是我当时偶然想到的，说不上巧不巧的。
接受唐老师的挑刺，但下面斗胆和唐老师谈论一下诗词音韵。音韵是一门学问，古来有之。音韵是随着时代的变迁而变化的，如果它一成不变，也就无须再研究。
我所用的音韵就是依据最简单的普通话而来，韵母相同则押韵。如果按照《平水韵》来，韵部太多，太复杂了，有一些字音实际上已经发生了很大的变化。现在读来，韵感是很弱的，甚至没有韵感。
我坚持用韵的原则是：哪个操作最简单，哪

1615年前

钟文晖

6楼王先生：我看你这诗写得不错，对李白作了一个概括。不过，我认为第一句跟后面的押运稍不符，改“隐山清”为“醉山嵬”或“醉山巍”，李白本身也想当隐士，寻仙访道、探访名山。“嵬”、“巍”与后面的“悲”、“蕾”、“围”、“杯”押运就没问题了。此外，第4句“开花蕾”能否改为“绽花蕾”，用“绽”更有动作的持续性，静景中富有动态美。当然，谈及押运，这实际是个较复杂的问题。有的古押今不押，有的今押古不押。因为，真正掌握《中原声韵》以及那些“帮旁并明、歌各鱼麻”之类也的确烦人，更何况诗言志，不能因韵的死板而有损意

2515年前

李飞

言宋：唐老师一气呵成了这么多评论，我真有点受宠若惊了。谢谢。唐老师对李白也挺有研究的，我则不然。当然人不可能是十全十美的，但为了不影响李白在我心中的形象，他负面的东西我宁可知道得少一点。

1115年前

李飞

持节云中：我不是李白的后代，但是他的粉丝。

1515年前