首页 武冈文学 不朽的光荣---中国卫国战士

不朽的光荣---中国卫国战士

九叶镖主 民主民生 2010-08-22 18:09 55

首先我向中国卫国战士致敬!他们是光荣而伟大的,他们用自己的鲜血为中国人写出中国近代史上的一点点尊严。
我写这个贴子的目的,其实就是为了解释一下我所理解的“战争”与“战士”的区别。
我想绝大部分人是明白的,唉,为了个把人写个贴子,浪费半个钟的时间,我都不知道值不值?
我先来理清一下一场战争是否光荣而值得炫耀,它的标准是什么?
我认为定义标准应该是:
一. 正义之战;二.以少胜多,以弱胜强;三.最重要的是胜利之战.
第一,卫国战争毫无疑义是正义之战,为反抗而战,这点不需要浪费时间解释了.
第二.卫国战争是否以少胜多,以弱胜强?
a.以少胜多肯定是没有的,想我泱泱大国,人口数以亿计,当然算不上以少胜多了.
b.以弱胜强?我们国军的武器装备当时也不算太差,虽然比起日军肯定是差些.
但人家是远程作战,国军的武器装备也有得到美国盟友些许支持,
所以这个比较算是平局吧.
第三.是否胜利?
我认为胜利是胜利了,日本无条件投降了.
但这个胜利是否光荣,是否功归老蒋呢?这个问题就值得讨论与学习了.
我认为这个胜利是来之不易的,最终的胜利也是幸亏了盟国的胜利才取得了绝对性地胜利.
所以这个胜利有一半得归功于盟国,归功于正义!

现在我个人谈谈对老蒋的看法:
第一.从结果来看,他是个失败者,以成败论英雄的话,他就不算英雄了.
第二.从他做人的功德来看,他算不上爱民如子,也没啥仁德仁爱,纯粹就一个利已政权者。为了自己的地位,瞻前顾后,看着自己的子民被外强凌辱N年之久,无能力保护好自己的子民,为了一场战争的胜利,不惜炸堤至千万百姓生命不顾等等。
所以他不是一个仁德之君。
第三.从他的个人魅力来看,首先文采跟老毛比,根本就不是一个档次。
再次从他的信念来看,
失败后苟且偷生来,也就是一贪生怕死之俗辈,也没啥高尚地信念可言,子民在他手里也不过就是棋子而已,输了再摆一盘。若是真英雄,若是对天下子民负责,当学项羽,切腹明志,以谢天下。
一个领头人,一个掌权者,或许只是命运的契机,但即然你当位了,就要负责,对全民负责,最重要的一点就是要保护好你的子民,别让他们受尽凌辱,别给自己找借口,什么内乱外扰,什么底子差,摊子烂。。。。。。。。。。。
让你掌握了中国数亿人长达数十年的命运。
现在我们看看他掌权的那一段历史,看到的只是无能,是子民被长期凌辱,看到的结果是他失败,是苟且偷生。
其实历史有多么复杂,多么纠缠,我不是专家,我不懂。我就以现代人的企业管理的思维去看他:结果就是真理,一千个道理由就等于一千个借口,都是那么无力,不管是你做错了还是你无能力……….都要你自己的事,老板是只要结果的。

我最后的结论:为卫国战士唱赞歌,其实那些战士都是很被动的。而他们的最高领导,有何德何能?自已的子女被人凌辱八年之久,好不容易小心拿根棒子把人家打了一两棍子,就值得光荣炫耀吗?是男人何不其匪徒死博?有尊严为何还不切腹?

阅读 1.4万
分享到:
评论列表

家乡人_17228

镖主建高楼!!!!!!

1914年前

满背情怀

这种人值得反思,还在这里大谈特谈。我不管这种人的为人如何如何,但是否不清,对错不明,是最大的内伤。这是没有读书的结果。

1514年前

人网小丫

路过----飘过----也顺便见识过、你们在这所发生的、、、、、

2114年前

悟空

建议楼主,如果是想学习,多用疑问句,少用反问句。
楼主文末是下了“结论”的,那楼主发文的目的就是来公布自己研究结果并寻找知己的。
这种情况下,肯定就有赞成的、顶贴的、拍砖的、讽刺的,甚至开骂的。
贫僧赞赏楼主的肚量。

1814年前

民主民生

抱歉!让这么多人没看懂,担误了您们的时间了,
同时占了人网有限版面的一个位置。
其实我本来是要发一个回贴的,想想整了这么长,就干脆做个主贴发出来了,
所以这个贴子是有些连贯性的。
看不懂的主要原因当然是本人文字表达水平差。
所幸本人的目的不是来传道的,是来学习讨论的。
另外幸好那些我想对其请教的人是看懂了,否则他们跟贴指教,岂不跟着糊涂?

没关系,没看懂的人就算了,俺争取好好学习!

2214年前

蓝天@

确实没看懂楼主想表达什么。。。。

1914年前

清汤

我发现往往到最后是评论比文章更精彩

1514年前

芒果.

非一般的精彩!!!!!
满地的牙齿……

1914年前

Simon1

其他地区_子午线:

楼主在人网你发这样的文章,老乡们只是轻轻地说上两句。如果你把这篇文章发到天涯、新浪、搜狐人家骂的可是你祖宗三代。



同感,

1414年前

苏山

楼主啊,每每都喜欢来人网表达你的非主流,真是服了你。

1314年前

Simon1

就算是我骂了你,你也回骂了我,我们彼此彼此,都高尚不了!我自认俗人, 楼主为啥还装得很高尚似的? 太虚伪了吧! 哈哈哈

1614年前

民主民生

总结一下:
1。什么是主流思想?
结论:看来我是非主流。
2。看历史与现社会看人的能力等,是结果重要还是过程重要?或者是两者兼重?
结论:需要学习!
3。看网友的文明素质。
结论:个别人文明素质不高。
完了,其实我发此贴的目的基本达到了,反应也都是意料之内。
还有网友有兴趣给我上课,请继续,我听着。
若有网友侮骂或人身攻击,破坏人网和谐及环境,请人网管理员注意。
以上,谢谢各位参与!

1714年前

中南

认真看了下,觉得楼主想表达的东西太多,但表达的不是很清楚。

1214年前

周宜地

这么热闹,就进来看看。但是,我实在看不出一个头绪,楼主想说什么,说了什么,一锅粥。建议楼主先清理一下自己的思绪。要不,读帖的人模不着头脑,你发帖还有什么用?
也许是我水平太低。但愿楼主不要认为我是在贬损他。

1514年前

蓝天@

砖家们继续聊,我老农民去田里杀虫了。

2014年前

民主民生

其他地区_子午线:

16楼
评论时间:2010-8-22 20:45:13其他地区_子午线:

拿无知当个性的人恐怕算得上是世界上最愚笨的人了。

楼主于 2010-8-22 20:49:29 写的回复

呵呵。跟世界上最愚笨的人一起,恐怕也高明不到哪吧?
############################### 奴颜卑膝,不顾个人尊严

---------------------------------------------------------
呵呵
啥也别说,就拿大帽子给人扣上,直接上升到人格道德的高度,做人身攻击。
唉,这种人。。。。。。。。。。。。。。。

1614年前

民主民生

37楼
评论时间:2010-8-22 22:07:45龙溪_Simon1:

明知我解释是口头禅, 你还回敬?你才是真的骂人!!!
----------------------------------------------------
唉,一声叹惜!同样一句话,你说出来就是对朋友的口头禅,人家回敬你就是骂人,
是逻辑有问题还是道德有问题啊?这个值得反省啊。
从小我爸妈老师一直教导我:
一,先学会做人,就是做人的道德,基本的文明礼貌素质;
二,再学会明理,就是学大道理,辩是非;
三,最后才是做文章。
我自问,自己天生愚拙,幸得父母老师教导,识懂做人之基本文明礼貌。
现正在

1114年前

Ouyang_12614

张学良

第一宗罪:花花公子喜欢找女人
第二宗罪:不孝,日本鬼子炸死他老爹,几十万军队在东北三省一个屁都不放就拱手让给日本鬼子,据说是老蒋干的,但那小子从来没亲口证实过
第三宗罪:不忠,在剿匪最后胜利关头竟然叛变,软禁蒋公,功亏一篑,内战不可避免,中国历史就被这混小子改写了

据说这小子的一个亲兄弟好像文革被搞死了

可能是后来觉悟了,觉得自己干坏事了,最后再也没脸踏入大陆,死在美国。

1014年前

Ouyang_12614

千古罪人---张学良

1814年前

三十度仰望

其实不管是蒋还是毛,他们其实都不是完人,也不是神.
但有一点是非常相同的,那就是他们都爱中国---都坚持一个中国.

1214年前

蓝天@

路过。。。。这里比较热闹。

1814年前

依然是我

看过。。。。。。。。

1714年前

苏山

38楼
评论时间:2010-8-22 22:16:08龙溪_Simon1:

34楼的苏三,有人真骂人,你出来说句公道话吧!谢谢!


呵呵,我何德何能。在人网,啥时轮到我来主持公道和说公道话,我只是路过劝说大家一句。说点我看法,如果你不听,认为攻击更好玩,那我也飘过而己啊。

1014年前

Simon1

34楼的苏三,有人真骂人,你出来说句公道话吧!谢谢!

2014年前

Simon1

明知我解释是口头禅, 你还回敬?你才是真的骂人!!!
我希望:人网的管理员要封掉司马冲_九叶镖主
:这个ID。给人网一个干净学习讨论的园地。
谢谢!

1814年前

顽石

《魏德迈报告》
中提到了他当时在重庆的个人感受:“我发现国民政府的刚毅与坚韧的抗战精神是惊人的,这和史迪威与他的记者朋友所描述的中国不愿作战的报道大异其趣,法国人在德国发动攻势六个星期就覆亡了,而中国,时至一九四四年仍在苦撑,辞去日本发动战争已经七个年头了...中国的悲剧是一九四一年以前,在没有外援的状况之下,艰苦阻击日军,而投入了太大的牺牲,但这一点,美国人并不了解。到珍珠港事变,美国人注意到中国的局势时,当时中国已经精疲力尽,无法像头几年那样坚强的作战了...”魏德迈观察到蒋主席一直在四个战场作战

1714年前

民主民生

龙溪_Simon1:

我没有骂人的意思,这是我的口头禅,是昵称! 我经常对朋友说:你个傻逼!
------------------------------------------------------------------
哈哈。。。。。。。原来Simon1是个傻逼!
我正准备问下黄站长这类言词算不算不文明用语呢?
虽然是你的口头禅,不过以后这类口头禅还是少出现点好。

1714年前

苏山

评论时间:2010-8-22 21:36:24龙溪_Simon1:

我没有骂人的意思,这是我的口头禅,是昵称! 我经常对朋友说:你个傻逼!



呵呵,那是你对你的朋友啊,但这儿你是对一个陌生的网友啊。比如我也可以骂我的朋友为猪头和鸟人,但我对一个陌生人这样说,肯定是不妥的,这样让人不大舒服吧。个人认为在辩论时,语气可以平和一点,大家都是闲聊扯淡,没有上升到有切身利益冲突的紧张层面。轻松愉快的争辩一下,多好呢?你认为呢?

1414年前

替天行道

第三.是否胜利?
我认为胜利是胜利了,日本无条件投降了.
但这个胜利是否光荣,是否功归老蒋呢?这个问题就值得讨论与学习了.
我认为这个胜利是来之不易的,最终的胜利也是幸亏了盟国的胜利才取得了绝对性地胜利.
所以这个胜利有一半得归功于盟国,归功于正义!
----------------------------------------------------
在第一、第二的基础上来说,实际上,楼主的意思还是想说“不叫做胜利”!为什么?“一半得归功于盟国,归功于正义”嘛!
什么逻辑?!
我至少从小在学校学唱的革命历史歌曲有《到敌人后方去》,并且学会了思考。什

914年前

作者回复:

学习一下!

2010/8/22 21:53:19

Simon1

我没有骂人的意思,这是我的口头禅,是昵称! 我经常对朋友说:你个傻逼!

814年前

苏山

骂人最没意思。网络崇尚自由开放,百花齐放。观点不同,可以辩论,也可以一笑而过。何必人身攻击。

1014年前

Simon1

楼主于 2010-8-22 20:39:32 写的回复

对历史,我只敬佩流血的。
今天,我只敬佩有钱的,比如卖砖卖得好的。


我只是提示你能够有钱的一个好途径,怎么说我骂人呢?

1814年前

Simon1

哈哈 我是俗人,口头禅不小心说出来了,我说话比较直,不会把臭狗屎包装一个漂亮的外壳!

1414年前

民主民生

我希望:人网的管理员要封掉龙溪_Simon1:这个ID。给人网一个干净学习讨论的园地。
谢谢!

1414年前

民主民生

龙溪_Simon1:

楼主啊,你有如此好的资质,不主动去有关部门领取工资的话,绝对是傻逼!
------------------------------------------------
开始骂人了,说脏话了,请人网管理人员注意维护一下人网的干净。

514年前

民主民生

看了一下各位的回贴,学习了!
六王爷,无名,给我详细的解释回复了,明天有空再看看,向他们学习学习!
其他有部分人给予了短语讥讽,我就不回复了。

614年前

Simon1

楼主啊,你有如此好的资质,不主动去有关部门领取工资的话,绝对是傻逼!

514年前

柳子

评论时间:2010-8-22 21:07:09头堂_悟空:

贫僧认为,目前来评论毛、蒋谁伟大,为时尚早。
天下还是姓共,报告、新闻里还是把毛XX思想排在最前面。
毛太孙虽无权,但至少还是少将,大环境对挺毛、赞毛占尽天时地利。
况且还有那么多半块钱无孔不入。
在这种环境下,我们所了解毛、蒋的资料都不可能是真实、平等的。
我们能见到的资料都是被人嚼过一遍的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
太有道理了!!!可是,对楼主说这些没用的,对牛弹琴罢了。

614年前

悟空

贫僧认为,目前来评论毛、蒋谁伟大,为时尚早。
天下还是姓共,报告、新闻里还是把毛XX思想排在最前面。
毛太孙虽无权,但至少还是少将,大环境对挺毛、赞毛占尽天时地利。
况且还有那么多半块钱无孔不入。
在这种环境下,我们所了解毛、蒋的资料都不可能是真实、平等的。
我们能见到的资料都是被人嚼过一遍的。

514年前

作者回复:

大圣早已修得正果,自称贫僧,有点过谦了.
资料是否真实全面?我觉得很复杂啊,所以我只看结果.
抛出结果希望能引出过程的真果啊.学习中!

2010/8/23 8:45:35

kantl

“我写这个贴子的目的,其实就是为了解释一下我所理解的“战争”与“战士”的区别。”
小女子不懂历史,可是看了半天, 也没看出楼主想要解释的“战争”与“战士”的区别在哪里? 从我的中学语文老师对议论文的讲解来看,这议论文不及格!

614年前

作者回复:

谢谢指点!

2010/8/23 8:41:49

柳子

邓元泰_流星雷:

6楼
评论时间:2010-8-22 19:50:13邓元泰_Ouyan:

写了一堆话,还是删了,不值得评论!



同感!!!!!!!!!! 灌水表示我来过!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
严重赞成,建议楼主去别处找人传教,也许有很好的效果!!!!免得让人说是一堆废话!!!

514年前

Simon1

有关部门不发工资给楼主的话,真是瞎了狗眼!!! 我真替楼主抱不平!

514年前

流星雷

6楼
评论时间:2010-8-22 19:50:13邓元泰_Ouyan:

写了一堆话,还是删了,不值得评论!



同感!!!!!!!!!! 灌水表示我来过!

514年前

欧阳勇

历史,这玩意,感觉就是可以一种蓝本上加文字的东西。

114年前

青松

为卫国战士唱赞歌!!!

514年前

中南

这些问题交给历史学家去研究。他们比你我专业,内行。我们老百姓不瞎操心这些大事。我只天天研究卖砖。你还是多多研究你飞镖的市场吧。

2214年前

作者回复:

对历史,我只敬佩流血的。
今天,我只敬佩有钱的,比如卖砖卖得好的。

2010/8/22 20:39:32

民主民生

4。领导北伐战争,统一中国,
貌似老蒋不是国父,国父姓孙吧。

2814年前

民主民生

回六王爷:
六王爷姓蒋,我姓曾,不姓毛,所以此贴不谈毛,也没提过毛。

1。积重难返,非老蒋之过也)
几十年搞不好,是能力不及还是借口?
如果王爷公司的业务员三年没给王爷拿到一个订单,那是怪王爷的公司太差还是业务员自己能力不行呢?
2。抗战主力,蒋之国军也。)
这是国军之职责,难道是匪军之职责?
3。蒋毛仅六岁之距,同处一个时代,蒋年纪青青,当黄埔校长;
蒋出身高贵,起点高,能当上校长,也不可否认其有一定才能。

2114年前

顽石

2814年前

苏山

呵呵,曾还是在赞毛贬蒋啊。玩非主流啊。

2714年前

作者回复:

呵呵,非主流才有意思

2010/8/22 20:36:41

Ouyang_12614

写了一堆话,还是删了,不值得评论!

1914年前

付哥

老弟,看了大半天,还没弄明白,哈哈

2614年前

作者回复:

无聊,找人磨下嘴皮子,练下打字速度。

2010/8/22 20:46:31

我是你BA

向中国卫国战士致敬!他们是光荣而伟大的,他们用自己的鲜血为中国人写出中国近代史上的一点点尊严。

3014年前

兵子驼

是啊,想做英雄,就要在战场上勇敢............

3514年前

兵子驼

抢了沙了啊..............

2514年前

作者回复:

呵呵.....广告位好招租啊!

2010/8/23 8:39:02

发表评论

已输入0/200 个字!

关注武冈人网
返回顶部