蓝天

在农村，很多的病是熬出来的！很多的官司也是被逼出来的！
费用是个问题，但也不是问题！如果官司赢了的话费用是要败诉方承担的。因此诉讼成本和风险要有你自己把握，因为事实的真相大都掌握在当事人手里，你自己要判断从法律上来说是不是正确的，站得住脚，还有你有没有足够的证据证明你的主张。“谁主张，谁举证！”
从专业的角度来说，我不赞成对小标的提起诉讼：比如1000元以下的。要不然会赢了官司输了钱。当然出于其他目的的除外。

我知道是相连的，但确实是两回事。在反诉的案子里你只要证明签定有问题就可以推翻原案。
而在举报法官的问题上是法院与检察院的事情，平民百姓最多只能做到举报这一步，立不立案，定不定违法或犯罪，实属司法机关的份内事。
刘杰回避，说明法院还是采纳反诉方部分意见的。
判决书你可以给我看下吗？对重要证据只字不提，这也只能从内地法官身上看到了。那上诉还是要从签定书上下功夫。
小小心心做原告，一不小心做被告！现代社会并不能一味无诉是求！

春亭_张小毛的评论，评论时间：2009-8-7 9:30:00

二楼仁兄!反诉的事实与法官的违法行为的相连的,本案在5月13日就已经举报了,但违法法官依然逍遥法外.发生该事件后,刘杰被申请回避,换唐剑主审.该案判决也已下达,判决书对鉴定一事只字不提,只是说该承诺书有悖法理.现在肖怿生已经在为上诉做准备.可怜这个老实农民,为这事又要举债上诉.光受理费与律师费就差不多7000元.唉!以后老百姓有事忍着点,别再去打什么狗屁官司,要时间,要花钱.......
~~听了你的下文，我才知道的更多。

校友厉害，顶！

看你微笑的照片；想让你此时保持微笑；一直微笑。呵呵

十年相思终难忘，一声梁哥断人肠。

"我于2009年5月9日得知刘杰的违法行为后,在2009年5月14日递交了上述报告,引起了武冈法院主管副院长廖院长和纪检书记邓联盟高度重视.廖院长当面告知我,刘杰的问题是他及时发现,并已经就此事件严厉批评过他.邓书记也迅速组织了监察主任和法院办公室小曾成立了调查组,对违法法官刘杰,二庭庭长黄志光及我的代理律师曾纪辉进行了调查问话.相信法院会给我及人民一个合理的交代-"
不是应该在处理了吗？？与标题不符呀。
而且我觉得应该把本案的反诉与举报法官违法的事情分开，签定有问题可以申请重新签定。签定费最终是要由败诉方承担的。

FORT行吗

那还用说，是地主婆的！开车的是打长工的。

你不是在深圳吗，深圳龙岗有个深圳义乌小商品城，开始做的人或做的小的人都是在那里拿的，做大了才考虑从原产地进货。其实算上运费，也差不多。