夕颜

我又跟帖说：
你睁大眼睛自己瞧清楚了，关于我的帖子，哪里骂娘了！如果我真要是爆了粗口，帖子留着，明眼人自然都看得到的，被你这么一删，那不是被你扣上屎盆子了？

这个，也还是被删了，最后我就复制贴上去，他将我的帖子全部删掉，然后关闭评论，任由他自己想涂粉就涂粉，想抹黑就抹黑了。
这样的人，幸好不是在文革，不然，这样的居心叵测，这么的不光明磊落，不晓得多少人会被他整死！

然后那楼主删了我第一跟帖，我发了第三跟帖：楼主表里不一，鉴定完毕！记得楼主以前说自己是教育局上班的，我为武冈的教育感到悲哀，为了不误人子弟，恳请楼主趁着年轻另寻出路，放过自己和他人的子女！谢谢

而那楼主删了我的帖子还说，他是看到骂娘的才删的。

第二跟帖是：大夫有两说，一为悬壶济世，救死扶伤的医者，我看，你不像，因为你没那仁心。二为古代士大夫，楚大夫则是由典故的，一般指的是屈原，而屈原写的东西，牛鬼蛇神居多，如果在老毛时代，毫无疑问便是右派，早就打趴在地，再踏上N只脚。以楚大夫自居，自然是以知识分子自居，且有身怀天下的抱负的。幸好，你这人没得权得势得天下，否则，是天下大大不幸！我一直认为老天不大长眼，今儿个这么一看，TMD老天实在太长眼了！

在所谓的历史不容抹黑里还原我的第一跟帖：看到楚大夫这跟帖，觉着是那么的惊悚和刺眼，一不小心以为进入了已经被定性的“10年浩劫”，满口文革小将用词。什么地富反坏右分子及其后代，且不说现在有人在位周扒皮和刘文彩平反，光说文革后就有那么多被平反的地富反坏右，那数字也够让人咂舌不已了吧。你口口声声说人家地富反坏右，其实呢，如果在文革，就你这笔名便可以定性你也是右派了，哪还轮到你在这喋喋不休，满嘴文革死灰复燃，臭气冲天迂腐之气！真真让人觉着晦气！

在那个历史不容抹黑的帖子里，那个教育局的小年轻很是阴险歹毒，将别人的跟帖删了，然后自己又在后注明删除的是骂娘的帖子，这就是典型的无中生有，栽赃陷害。鉴于以上，我将自己在他后面的跟帖贴重贴如此，以作证！是非曲直，自随他人定夺。 历史不容抹黑，他就可以抹黑人家么？删了人家评论，然后关闭文章评论，只留自己那一套作秀还顺带玷污别人的，这样的人？还在教育局上班？纯粹是误人子弟。居心叵测！

在这年代，还有喊着文革口号，上纲上线，扣人帽子，说着文革那一套套的人，我就认为他是文革时期既得利益者，或是既得利益者的后代，因为他们家没吃过苦，没遭过罪，没饿死过人，得到过好处，自然要处处为它唱颂歌，表忠心了！诚如其中有人说对于毛的做法稍有疑虑的人绝对是地富反右坏的后代，同理，他们自然就是那时候的造反派们，公社，大队，村委再不济也是仓管们的后代。也可以说是“硕鼠”之后了。

之精炼，意境之灵动。以上，是我一些很不成熟的个人看法，老师莫见怪。

我不懂诗，只是看跟帖有趣，佩服网友求知的精神，也佩服老师求真的态度。但有疑问如下：老师百度过了，春天自然是有人写红霞的，但人家都是用春霞来代入，而不是直接用红霞，顾名思义，个人认为，春霞，那自然就是春天的红霞，但春霞不等于红霞，自然也不能通假红字，春霞给予人的感觉是很清新淡雅的。而红霞，那是非常浓烈的颜色，给予人热烈的感受。所以，个人认为在老师的诗里，红霞如古人一样改成春霞更让人明了。2,诗歌一般咏物而不言物，即便有，也顶多一次，而老师的七言四句就有三句落到实物，读起来很是拗口，也就失去诗歌文字之

个人认为阶级，贫富，不是绝对，但也绝大部分便是如楼主所示这样衍变而来的。不管承认也好，否认也罢，历史的车轮沿着历史的定律，总是会如千百年前的故事重现。也许那时我们还在，或者不在，留此贴，做印记。

看图表，看数字，看得那叫一个触目惊心！苦难的年代，苦难的人民！