读罢贾谊的《过秦论》，掩卷沉思，我在惊叹其雄文之余，不禁为苏秦、孙膑等人哀叹。凝神遐想，脑海中自然又冒出刘邦、韩信来。
想当年，苏秦头悬梁锥刺股，合纵诸侯，率九国之众，统百万之师，其意气之风发、八面之威风可想而知。孙膑幼时就向鬼谷子学兵法，后来，围魏救赵，连出奇招，著兵法而传后世，亦可谓“战神”。据此说来，苏秦、孙膑两人联手，理当横刀诸侯、跃马天下。
然而，他们却以绝对优势而败于函谷关。是秦兵威猛？是君王制肘？鄙人不才，唯在此冒昧地对两千多年以前的事试作推断。九国军中，虽名将云集，却各为其主。廉颇治兵为赵，当然不会率先攻秦；孙膑要为齐保存实力，更是神机妙算；因而，苏秦的大元帅实权旁落，纵使满腹韬略，也只能嘴上谈兵。于是，“秦人开关延敌，九国之师逡巡而不敢进”。最终，难免“伏尸百万，流血漂橹”。
刘邦手无缚鸡之力，胸无定邦之材，但他却知人善任，任“胯下之子”韩信为大将军。韩信当然是将才，暗渡陈仓，四面楚歌，十面埋伏，简直是百战百胜。连项羽也只好叹道：“想那刘邦老贼出兵以来从未打过胜仗，而韩信却从未打过败仗。”我想，单就个体本事而言，刘邦与韩信当然不及苏秦与孙膑。但刘邦、韩信联手却灭楚兴汉，功盖千古。这与刘邦识才的眼力、用才的胆略是分不开的。
虽说苏秦与孙膑二人分力大，但互相抵消，合力便趋于零。虽说刘邦力薄，但韩信力强，二人并力同向，合力便猛增。这大概就是“苏秦+孙膑不如刘邦+韩信”的原因吧。
往事越千年，社会上竟还残留有苏秦斗孙膑的痕迹。有的人台上握手，台下捅刀子，彼此抬杠、勾心斗角，你病好过我头痛，你死好过我死。形式主义和官僚主义的现象不时出现，而往往又是形式主义欺骗官僚主义，官僚主义又纵容形式主义。有的单位或部门，“庙”小“菩萨”大，人少“鬼怪”多。他们那些人只考虑个人的切身利益，对国家和集体利益却挖墙角。他们根本谈不上革命者的广博胸怀。他们对自己的事翘着屁股钻，对工作却“大眼瞪小眼”，彼此都是心情复杂地时刻审视着对方，不能说他们无能，只是人心焕散、各存心机、各打算盘。如此下去，我们的建设事业和改革开放将有停滞不前的危机！
一个人能力有大小，但只要我们怀着同样的理想，孜孜以求，那么合力将是巨大的，众人同心，其力断金。十多亿人民的才智再加上马列主义、毛泽东思想、邓小平理论的指引，应该说，我们的前景会更加辉煌。
“前车之覆，后车之鉴”。我们正处于世界发展的高潮，扪心自问，我们还有什么心思去抬杠？还有什么心思去拿形式哄骗上级？还有什么心思去相互诋毁攻击？
《过秦论》确实是气势磅礴，也确实令我们怦然心动。唯愿我们都能牢记历史，以史为鉴，和谐社会，和谐发展，戮力同心，国富民强。
1992年9月15日
免责声明： 本文内容来源于钟文晖 ，不代表本平台的观点和立场。
版权声明：本文内容由注册用户自发贡献，版权归原作者所有，武冈人网仅提供信息存储服务，不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭的内容，请通过邮箱（admin@4305.cn）进行举报，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。