刘奇叶老师不容易
想不到鲁之洛老师的一篇《奇文共欣赏—对名家序文《一方山水一方情》的语病粗诊》的帖子，竟然会引起如此轩然大波，将人网以及我这种喜欢在风口浪尖上玩的人也推到了这个风口浪尖上！
本来，鲁老师的帖子，我们也就是无聊时看一下，为表示对鲁老师的支持，在帖子后面说些无关痛痒的话。至于其中的是是非非，我想没有那个会去斤斤计较的！即使留了言，事情一过，也就丢到九霄云外去了。但一篇《谭谈与鲁之洛创作之比较》的帖子，又将事件推到了高潮！为何？缘于网友飘萍萍将刘奇叶老师的《威虎乎？病猫乎？》一文的网址发了上来。老实说，我看了刘老师的《虎》文之后，一把无名火，油然而生。
我作为目睹了刘老师去年和人网网友煮茶会英雄的全部过程的人，对其中的来龙去脉，我是一清二楚！当时有和刘老师商榷的，有献花的，也有拍砖的。我是属于献花者之类的！后来刘大华为了刘老师的事，和人网网友辩论，我也公正出面为刘大华做了辩解，并为此还专门写了一个帖子出来。为此事，我得罪了很多人网网友。甚至还有网友给我留言了，责问我为何要帮刘大华？
刘老师在《虎》一文中，就月之影老师不是知情之人，也认为刘老师不应该有““曾有个别自诩为‘德高望重’的老作家，竟然会掺入到某个小小弹丸之地几个年轻作者打嘴仗和纷争之中，老大一把年纪去跟年轻人一般见识，显得太没风度了。按理应该对文学青年要搞好传、帮、带的作用，真不知其‘德、’高在哪里，又‘望’重在何处？” 、“弹丸之地齷龊的小圈子”的言论。姑且不去究问那老作家是谁，也不讲那弹丸之地齷龊的小圈子究竟是什么地方，总觉得这话叫人想入非非，忍不住要去对号入座；同时，这话从字面上理解，是打击了相当一大片，况且虎和猫鼠的比法，令人反感。”更何况我这个直性子猛张飞呢？！
就如袁志在论坛里所说：东兴广告在论坛文绉绉的，到了人网，却粪成哪样子，让人无语，这是谁跟谁急啊！是的，我一急，也就不管你是友是敌了。这次我一急，就是刘老师也倍感意外，据可告靠之人传过来的话说，想不到东兴这次也粪成这样（借用一下袁志的口气）！
我在人网，早就是以拍砖而闻名的。蒲楚早就说过我是靠拍砖走红，砸你一砖头,你总认得我是谁了吧!站长也早就说过我是想说就说，只凭感觉！这其实说到底还是和蒲楚有异曲同工之妙.此时刘老师又上传了《是谁把我推上风尖浪口》的帖子，更让我火上来火，就针对刘老师写了《谁是走狗鼠辈》的帖子，对刘老师进行了严厉的质问！ 之后就不计后果地拿砖一路砸将过去！，这一路地砸下去，刘老师肯定在我的砖头之下受委屈了！冲动真的是魔鬼啊！
事情发生之后，反思一下，我们也许真的有点过火了。昨天和站长提起此事，也有愧于心，还真有点对不起刘奇叶老师！
据我对刘老师的了解，刘老师走到这一步也真的不容易！刘老师作为一个农村青年，不是科班出身的文学爱好者，通过自己的艰苦努力，终于挤身于高手林立的中国作家协会，实现了自己以文为生的目标，这种追求，这种坚韧不拨的信念，真的还是值得我们大家学习的！我也曾在多种场合说过自己的内心话，对刘老师在文学上的追求精神表示钦佩！无论从那方面说，他能加入中国作家协会，既是他自己的光荣，也是武冈人的光荣！
这次争论，虽然对刘老师造成了一定的伤害，但是，从另外一方面想，又何偿不是让更多了人知道了刘老师呢？知道了刘老师从一个农民子弟而成为了中国作协会员呢？！正如网友游客所说：能够加入到中国作协中来，不管这个到底在旁人眼里看来如何，毕竟对于刘先生本人来说，这也是他一个人生的目的，他做到了！也应该得到尊重。另一方面，刘老师的作品，也正如网友游客所说：就事论事，刘先生这么多年来，那么多的作品，还是自己一行血一行汗写出来的，并不是抄袭了哪个的。
换位思考，我们对自己在某些方面对刘老师不恭表示真诚道歉！不打不相识，我们还是希望能和刘老师成为朋友！也衷心祝愿刘老师再接再历，提高自己的文学水平，写出更多更好的文学作品！
免责声明： 本文内容来源于东兴广告 ，不代表本平台的观点和立场。
版权声明：本文内容由注册用户自发贡献，版权归原作者所有，武冈人网仅提供信息存储服务，不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭的内容，请通过邮箱（admin@4305.cn）进行举报，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。