首页 武冈资讯 如何客观的评价武冈富田中学

如何客观的评价武冈富田中学

王力军 王力军_16905 2009-08-07 18:50 5

刚在武冈人网上读了一篇有关《湖南日报》对我富田中学所取得非凡成果的报道。报道是难免有些夸张,有些老乡的评论对此好像很反感,我想何必这样呢?因为毕竟富田中学为我们农民子弟确实解决了许多困难,比如:张三没考上二中,一中,三中,就可以来富田中学读书,这当然是件好事。

但是,作为富田中学的每一位老师也不必骄傲,因为借助媒体报道有时也可以起到一种广告效应。有些老乡会这样想:为什么不报道武冈二中?难道一中,二中,三中皆不如你富田中学?并且从所周知,富田中学的老师“真正”资质肯定不如重点中学。是电大毕业的还不错,有一些还是普通的高中生。当然,富田中学做为一所私营学校要想更好的生存,通过各方面各种手段也是必要的。

祝富田中学戒骄戒躁,不必借助媒体,实实在在的与重点中学试比高!

阅读 1.4万 1
分享到:
评论列表

钟文晖

6楼
邓元泰_fred的评论,评论时间:2009-8-8 11:04:00
富田中学我不是太了解,但钟文晖提到的粟长源、姜子华,周乐民这些老师,我们复课时候,是武冈的一流老师,他们的教学是无可挑剔的,尤其是周乐民老师,虽然他不是武冈人,但他家对武冈教育的贡献非常大!

回,周乐民老师爸爸的老家是新邵的,他本人生在武冈长在武冈。

1415年前

钟文晖

富田中学前几年也返聘了不少优秀的老师在校上课,比如我所了解的老朋友,物理粟长源、语文姜子华,校长周乐民,都是不错的,还有萧坤孝也在那里协助抓教育。当然,他们的师资肯定不是怎么的,既然师资和生源都是众所周知的,当然在各方面也就得花点功夫和气力!这所民办学校也不像某些民办学校一样能呼风唤雨,财大气粗,那就得打铁靠本身了。楼主的观点我是赞成的。

1315年前

青松

还是中肯的!

1015年前

杨柳长风

路过,留下脚印!

1515年前

辉哥_16735

楼主又是批评又是鼓励,写得非常好!

1415年前

发表评论

已输入0/200 个字!

关注武冈人网
返回顶部