刚刚看到新京报记者的一篇报道,报道已经离我们身边越来越近了。这篇报道因为诸多诸多原因,言词谨慎,行文错乱,一时云里雾里,有点乱。我仔细看了好几篇,终于看懂了,其实就是一个非常简单的事实。
晏田乡民艾绍金和老伴邓元姣,按中华人民共和国的国家政策,是应该享受农村低保待遇的。但是他们的儿子计划生育不过关,受儿子和孙子的拖累,在晏田乡的乡政策之下,是违反了政策享受不了低保待遇。在生活所逼,诸多低三下四的申求低保都被无情拒绝之后,无奈之下,4月18日(应该是上午),艾绍金将有病的老伴“弃”在武冈市纪委信访办,10小时后,被村主任通知老伴已经“躺在”了晏田乡政府。4月21日,邓元姣在晏田乡政府“滞留”三天后,头颅重伤,送医院不治身亡。
这应该就是“瘫痪女子申请低保被拒遭丈夫弃乡政府 3天后死亡”的事实真相吧。
我们来看看事情的善后情况。
丈夫:安葬邓元姣前,湖南武冈村民艾绍金手举亡妻邓元姣身份证,说这辈子愧对妻子。
政府:与家属协商不需立案,补助家属46000元。
事已至止,只想问问,这确实是艾绍金“弃”了妻子,但又是谁“弃”了艾绍金和邓元姣们?难道感到愧疚的,只应该是艾绍金么?
假如有如果......
如果村支书按政策给他们争取到每个月100余元的低保,事情会怎么样?
如果乡政府能够协调,先解决老人低保问题,再去协调老人儿子的计生问题,事情会怎么样?
如果市纪委信访办,能够切实督促乡政府处理,而不是只把人从纪委拉到乡政府就不管了,事情会怎么样?
如果乡政府看到老人“滞留”在乡政府,先就人道主义保障好老人的生命安全,再与家属协商又会怎么样?
但是已经没有如果了。
详细新闻请看:瘫痪女子申请低保被拒遭丈夫弃乡政府 3天后死亡
http://www.4305.cn/XinWen/430512758.html
免责声明: 本文内容来源于黄高远 ,不代表本平台的观点和立场。
版权声明:本文内容由注册用户自发贡献,版权归原作者所有,武冈人网仅提供信息存储服务,不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭的内容,请通过邮箱(admin@4305.cn)进行举报,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。