湖南武冈市副市长杨宽生坠楼身亡已经一个月了。一个月时间，事件的真相仍然扑朔迷离，唯一可称为确凿无疑的，是当地政府对杨宽生死亡事件的结论已经穿帮。
武冈市认定杨宽生是自杀身亡。鉴于尸体留下太多伤口，自杀过程被描述为，杨宽生自杀使用了菜刀、水果刀、剪刀三种工具，采取了割脖子、割腕、触电和跳楼等方式。警方称这说明杨宽生“寻死的决心很大”。
是的，如果杨宽生真的如此百般寻死，那真的是铁心要死。然而，一个铁心要死的人，为何要自寻各种痛苦呢？他也许要自杀，但未必要进行一场自杀方法的“科学实验”；他也许要死，但未必要使自己死得难受和难看。
按照武冈一些官员的说法，杨宽生是“一个有能力、敬业的人”“他自尊心很强，把荣誉看得比生命还重”，有完美主义倾向，“遇到事容易走极端”。杨宽生自杀的过程果然极端，但实在是太不完美了。
我们已获知，武冈官方宣称杨宽生因精神抑郁自杀为“铁案”，“经得起历史检验”。我们已听说，家属接受了自杀结论。我们又看到，家属出走外地，隐匿行踪，寻求媒体帮助，并表示杨宽生死亡中有内幕，吁请彻底调查。
我们又获知，武冈市委书记和市长都被调离，虽是“正常调动”，但仍然给人们留下调查是否会重新启动的想象。我们又看到，杨宽生的遗书写了些什么，出现了争执。一个更加具有爆炸性的消息则是警方称在杨宽生宿舍中搜出现金21万余元，因为怕对其名誉造成不好的影响，一直没有公布。
不管怎样，一个“铁案”，在一个月时间里就不再铁了。
武冈官方已经自供了撒谎行为。杨宽生宿舍搜出了21万元，却没有公布。如果这是确实的，证明武冈官方有隐瞒重大事实的行为。既然官方可以向公众隐瞒一个重大事实，又何以能够相信他们不会造更多的假？那么，那21万元真的被搜出来过吗，杨宽生自杀的结论可以相信吗？
杨宽生的遗书，出现了两个版本。一个版本是：“我没有犯错误，没有收他们的礼金红包，想搞死我的人是邵东人，我不想死，父母妻儿我走了，是邵东人逼死我”。另一个版本是：“我没有多大过错，我工作很忙，收到的红包礼金没有空去存，工资卡也没取，父母妻儿我走了，我不想死，是邵东人逼死我”。
这两个版本的遗书，除了一个自述收受红包，而一个否认收受，共同的一点是“不想死，是邵东人逼死我”。这似乎显示，杨宽生死前正在接受调查，而“邵东人逼死我”这一句，显示至少在杨宽生的认识中，调查其实是一场你死我活的勾心斗角。
也许，这只能证明杨宽生“精神抑郁”，但是否也能够显示官场争斗的险恶？即使这种险恶是纯粹的想象，至少可以表明杨宽生作为一个官场中人精神上的紧张程度。但一个副市长认为官场险恶，又是否能够仅仅被视为一种没有事实依据的精神症状呢？如果官场争斗确实险恶到你死我活的水平，任何事情是否都会成为你争我斗的手段、相互打击的工具？
杨宽生真的是自杀吗，他到底死于谁手，到底为什么而死？他死于一场险恶的官场争斗，还是死于自己的精神抑郁？现在，我们已经很难相信点什么。民间有传言，官方有结论。传言，固然是“多不可信”，而且往往因“恶意”而被“跨省追捕”；结论呢，难道就可以相信？我们已经知道，无论躲猫猫之类的“初步结论”，还是像武冈所宣称的“铁案”，都不过是对民众的愚弄。
杨宽生是不是一个清廉的官员，我无法判断；杨宽生清廉不清廉，与他是否被调查有没有必然联系，我也无法判断。现在，我只知道武冈官方并没有公开杨宽生死亡的全部内幕，没有使事情大白天下的意愿。他们隐瞒重大情节，怕的是对死者名声不利，这个说法是可疑的，即使这个说法真实，也足以说明，他们根本不认为民众有权知道真相。民众处在这样的地位，武冈官场又怎么能够不黑幕重重？(作者系长江日报评论员)
免责声明： 本文内容来源于叶子 ，不代表本平台的观点和立场。
版权声明：本文内容由注册用户自发贡献，版权归原作者所有，武冈人网仅提供信息存储服务，不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭的内容，请通过邮箱（admin@4305.cn）进行举报，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。