武冈法院：87岁老母亲起诉儿子儿媳？法官“缝合”亲情

近日，87岁的钟老太来到武冈法院，一纸诉状将自己的两个儿子、儿媳告上法庭。据悉，这已经是钟老太第二次起诉。经过承办法官的多次悉心沟通协商，钟老太自愿撤诉，该案件得到圆满解决。既保护了老年人的合法权益，也修复了双方当事人之间的母子亲情。

基本案情

原告钟老太与丈夫何某（已故）育有四子二女，何某生前与钟老太略有积蓄，留给钟老太安度晚年。2013年何某去世后，钟老太随长女生活，并将积蓄交给了长女保管。2021年开始，钟老太改随幼子一起生活。钟老太要求长女返还此前交其保管的积蓄。2022年8月，在亲友见证下，长女将剩余积蓄48万存入钟老太银行卡中，该存款由大儿子设置了密码。次日，大儿子即将钱取出。后给了钟老太2万元、幼子2万元。钟老太后表示由自己保管存款，在多次索要无果后，遂诉至法院，要求儿子儿媳返还存款。

大儿子辩称该款属于遗产其有权保管，且钟老太同意部分存款赠与自己。

考虑到该案原被告身份关系的特殊性，承办法官认为一判了之或许能迅速结案，但却不利于家庭和睦，于是安抚双方的情绪，多次耐心做双方的思想工作，以感情为切入点，释法析理，引导子女从有利于母子亲情、家庭和谐的角度出发，认真考虑母亲的诉求，反思自己的问题。

在承办法官的多次悉心沟通协商下，钟老太自愿撤诉，大儿子同意退还该笔存款，主动将钱存入钟老太账户，该案件得到圆满解决，既保护了老年人的合法权益，也修复了双方当事人之间的母子亲情。

在此法官提醒，父母对子女的资助在我国的家庭关系中非常普遍，当纠纷发生在该种紧密的家庭关系中时，能否要求返还取决于资金是赠与还是代为保管。为避免纠纷的发生，在父母与子女的金钱往来时，尽量做到明确是赠与还是保管；对于父母仅要求子女代为保管的行为，父母要求返还时，子女理应承担起返还的义务，有利于家庭关系的稳定、和谐。