浅议“文化体制改革”

温馨提示：写这篇文章，是看了今天人网上传的新闻后有感而发（http://www.4305.cn/City/Show-9048.aspx）。因受自己学识及世界观的局限，写出的东西估计会贻笑大方。幸好武冈人网圈子小，即使出丑，传播范围不会太广，所以不怕，上传！

时下，一打开网页、报纸、电视等，“文化体制改革”这个词语随处可见，这个词语到底是什么意思？查阅大量资料，借助百度百科，然后按照自己有限的理解，还是云里雾里。

       首先，我们从“文化体制改革”这个词语的字面意思来解读，以下内容摘自百度百科。

       文化是一个非常广泛的概念，给它下一个严格和精确的定义是一件非常困难的事情。迄今为止仍没有一个公认的、令人满意的定义。我们只能笼统地说，文化是一种社会现象，是人们长期创造形成的产物。同时又是一种历史现象，是社会历史的积淀物。再确切一点，文化是指一个国家或民族的历史、地理、风土人情、传统习俗、生活方式、文学艺术、行为规范、思维方式、价值观念等。

       体制，从管理学角度来说，指的是国家机关、企事业单位的机构设置和管理权限划分及其相应关系的制度指的是有关组织形式的制度，限于上下之间有层级关系的国家机关、企事业单位。如：学校体制、领导体制、政治体制等。体制是国家基本制度的重要体现形式。它为基本制度服务。基本制度具有相对稳定性和单一性，而体制则具有多样性和灵活性。而从历史唯物主义角度上来说，体制是联系社会有机体三大子系统——生产力、生产关系和上层建筑之间的结合点，是三者之间发生相互联系、发生作用的桥梁和纽带。

       改革，现常指改变旧制度、旧事物。对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动，改革是社会发展的强大动力。

       既然文化是一个广泛的概念，我们为什么要用体制来桎梏呢？体制是为国家制度服务的，那么我可不可以理解为：国家用体制这个笼子，将文化圈养起来，供自己观赏为自己服务。按照这种理解，那么所谓的“文化体制改革”，就是国家改变一下笼子的大小、外观、颜色等等，以便更好地为自己服务。

       改变笼子的主动权在国家手里，笼子根据主人的意愿随意变换，而文化根本没自己的自由，还是在笼子里郁郁寡欢。就像同样一种酒，只是包装改变了，价格就完全不同。但是，这样的改革，有意义吗？喝酒的人，不在乎包装的好坏，而在乎酒的质量；同理，文化也不会因为体制的改革而有实质性的进步。

       在现实生活中，人们常说的“文化”仅局限于文学艺术等范畴，而国家为了发展“文化”，仅仅局限于改革“体制”，换汤不换药，大概就是如此吧。

       最好的办法，就是打破体制，给文化解除枷锁，让文化自由呼吸空气，这才是真正的“改革”。这么简单的道理，难道上面不明白？非也非也，咱们可以从“只许官家放火不许百姓点灯”等历史典故中寻找答案。

       写到这里，QQ上突然跳出新闻，说“农民工幸福感深圳东莞垫底”，点击打开看了后，我笑了。前些年还参加了广东省委的“幸福观”征文，为了那几个钱，我们拼命粉饰自己有多幸福，其实只有我们自己心里清楚，到底是幸福还是酸楚。写文章，属于文学艺术范畴，也是文化的一种，如果这样为体制服务，岂不悲哉？