7136个传统村落正在网上公示，其中2555个已经正式进入国家保护的视野，听上去似乎是个不小的数字。然而，在已经建立名录的几千个传统村落中，冯骥才发现，“千村一面”的发展趋势正在形成，“如果失去了千姿百态的特色和活力，传统村落的保护将无从谈起，留住乡愁，也将是一句空话。（11月24日《中国青年报》） 近年来，笔者也和许多爱好旅游的人一样，每逢节假日，先是把身边的风景名胜通游，然后是有选择性地游览全国著名的景点，特别对那些具有民族风情的景点情有独钟。然而，当看过成都的锦里、北京的南锣鼓巷、上海的田子坊、桂林的阳朔西街等风情街之后，竟然发现：这些地方都有酒吧、炸鸡排和工艺摆件，看似各具风情，实则千街一面。 到了贵州的苗寨、湖南的侗乡、广西的壮家等民俗古寨之后，竟然也发现了这些少数民族古寨，大多是傍山依水、古香古色的吊脚楼，不少建筑皆涂脂抹粉油漆彩化，把大半具有民族特色的东西淹没了，而且建设景点的做法也千村一面：同样的腾笼换鸟，把原住民迁走；同样的开店招商，而且各个古村落旅游景点里开店的人所卖的商品也是一样的，云南丽江和贵州西江买的旅游纪念品，在湖南通道或福建龙岩也能买到；同样的非遗文化的民俗表演，此外就连农家乐、民宿、伪民间故事以及挂红灯笼的套路也大同小异…… 本来，由于各地的民族不同，历史背景差别、文化风俗的各异、生活习惯的差异以及受气候、地势、海陆的影响，各地风情肯定相差很大，表现在建筑上肯定会风格迥异。然而，由于建筑设计者对本土文化了解不深，挖掘不够，研究不透，未能找到其文化的内核，就匆匆上马，粗糙设计，仓促建筑……其结果只会是“捡了芝麻，丢了西瓜”，本土特色未能更好地表现出来。另外，因为设计者创新意识不强，创新能力匮乏，对自己没有足够的自信力，于是便习惯性地模仿、剽窃或抄袭他人的设计，拾人牙慧，跟风建筑，粗制滥造。为了破解这个困局，决策者们应当全面调集本土设计人才，充分发挥他们的创作积极性，集思广益，深入细致地了解、分析和挖掘本土文化的特色，设计并创造出代表本土文化的民俗风情古寨——“只有民族的，才是世界的”，这也才是真正地保护民俗风情，保护乡愁，保护非遗文化。 |