第53页_天天的向上的评论

全部作品相册评论留言

天天的向上2009/6/4 19:02:00

标题是否可以改为“莽撞”或者姚瑶的观点标题

莽撞的悲剧

天天的向上2009/6/4 18:56:00

1楼
安乐_舟子的评论，评论时间：2009-6-4 18:02:00

哪个能帮我在结尾来句点睛之笔么?

不好意思，班门弄斧，做了修改，不知可否，如果不可以，请重新上传，谢谢

莽撞的悲剧

天天的向上2009/6/4 16:25:00

感叹人生的无奈，

老红

天天的向上2009/6/4 15:41:00

屠宰,谢谢你昨天晚上的股票高论
也谢谢发现张一的痔疮

仓管

天天的向上2009/6/4 14:15:00

65楼
大甸_郑声伟的评论，评论时间：2009-6-4 14:07:00

我是刚从武冈毕业出去的学生对于这个问题我个人认为武冈教育就应该把它全商业化！留那么多学校简直就是浪费和分散师资力量，如果把那么多小学校合并成几个大点的学校我想无论是硬件还是软件设施都会得到很大改善（仅是个人观点)
这个就是刚才说的资源共享和资源整合的问题

教育在线系列：谈谈武冈的初中

天天的向上2009/6/4 14:13:00

湾头桥_李艳春的评论，评论时间：2009-6-4 13:44:00

武冈的初中，怎么没有富田中学呢，你看我们初中30多个班，2000多人，2006年我们初中毕业考试是武冈第一，2007年是第二，2008年是第三，云台对我们的冲击是很大的。

人家为什么要冲击你，不要找客观理由，从自身找找原因，你就不会这样想了

教育在线系列：谈谈武冈的初中

天天的向上2009/6/4 13:53:00

富田中学我是不敢恭维，个别老师和领导的素质确实太差了，我舅舅的儿子在那里读书时居然被领导和班主任打伤了，我打电话和他们谈及这个问题的时候，他们说：“老师打学生是应该的，是为了学生的成长。”我说：“我也是教书的，相关法律我是清楚的。”后来他们才退了学费，现在我表弟在云台读，对云台的老师和领导反映都很好

教育在线系列：谈谈武冈的初中

天天的向上2009/6/4 13:47:00

非常赞同周老爷子的观点

晨曦中的马坪中学【补组图一】

天天的向上2009/6/4 13:28:00

59楼
荆竹_周宜地的评论，评论时间：2009-6-4 13:25:00

武冈教育的一次洗牌而已，即使没有云台，也会有其他的资源的进入竞争的，优胜劣汰，自然规律

这个说法，我同意。
周老爷子，你那里有酒喝吗，我去广州准备去拜访你，向你请教啊

教育在线系列：谈谈武冈的初中

天天的向上2009/6/4 13:11:00

教育资源本身就是一种共享资源，问题是武冈没有把握好，为了一个云台，抓空了其他学校的师资力量

教育在线系列：谈谈武冈的初中