民主民生

即然黄高远不回避，采用直接面对的态度，讲民主，宽容，
努力落实“人网是大家的公共平台”这个承诺。
那我就认真讲讲我的心情与观点：
1。首先我是不同意舟子的“你没交钱，我想怎么整就怎么整”的说法的。
即然人网是大家的公共平台，那它是有一定制度的，制度是对事不对人的，
否则无法体现公平。我相信这个简单的道理大家都明白的，何况是众所周知的文化人。

一个好心人家在施善，每人发1斤米，我排在中间，
前面的人施舍了，后面的也施舍了，单独我没有。
我不得不无助地问苍天：“我怎么连做叫花子的资格也没有啊？”
越卑微的人，自尊心越脆弱，换位思考一下！你们就不会认为我是没事找碴了。


你说私下沟通，如何私下沟通啊？我都发了个贴，说有答案就删掉，可见管理员是看到的。
站长的回答看起来是很诚恳，但也有些牵强，
或许只有一种让我觉得宽慰的解释：
网站还存在一些技术性问题，一切待完善吧！
最后还是希望每位管理人员，每位网友，
不论是高贵的不高贵的，有钱的没钱

一个好心人家在施善，每人发1斤米，我排在中间，
前面的人施舍了，后面的也施舍了，单独我没有。
我不得不无助地问苍天：
“我怎么连做叫花子的资格也没有啊？”
越卑微的人，自尊心越脆弱，换位思考一下！！！

请给一个答案！
如果太阳真的是冰冷的，
请干脆将我所有的贴子删了，
并封了我的ID，IP。
谢谢！

原来是博士生,也不早说.
难怪我看不懂,
害得我这个初中生稀里糊涂的在牛头不对马嘴的回你的贴子.
难怪你找北窗老师辩论,
原来是档次问题.

我相信许多像周老师这样在文革中的受害者已经宽容了，
一个人的一生中，有几个没受过冤，受过莫明的痛苦伤害呢？
就比如改革开放初期这二十年吧。
千千万万的打工人受过多少不公平的事，多少苦难，
可以说大部分打工者多有一本伤心的血泪史。
可我们年青，我们忘记它了。
我们能找谁讨回公道呢？
找伟大的设计师吗？
如果说我们的改革开放政策好，
不如说庆幸我们中国这多一群勤奋朴实的可爱的农民工。

哈哈......第一个说明要相信八字

我认为无论是：
毛的思想，文革的对错，改革的利弊这几个问题，
都是无法辩个输赢的，正所谓立场不同，见仁见智。
只有辩论人的技巧之间的输赢。
而流同学的辩论方式我是不认同的：
首先就习惯对自己的辩论对手所有的言论全盘否定，
这种辩论方式应该是不可取的。
比如前面我提到了：
这次富士康员工的迅速加薪跟12跳有直接促使的关系作用,
流同学也立即全盘否定。我认为就很难辩论下去了。

我觉得这种讨论气氛很好。
为观点而争论，心平气和。
最讨厌凤凰论坛里面那些讨论毛的话题的人了。
那里全是在人身攻击，电脑攻击，恶习啊！
所以很少上凤凰论坛去看了。

爱嫁不嫁，拉几八倒。