首页 武冈文学 话说“庸官”和“贪官”

话说“庸官”和“贪官”

椅岭散人 2016-11-17 20:31 4


                      
 
    近年来,新词新语不断涌现,“好贪官”就是其中一个很有意思的新词。 前些日子看了一个香港台的谈话节目,里面的嘉宾有一句:“贪官至少比庸官好”,听了这话,心情沉重无比,几个晚上辗转反侧,想了许多许多。

有人说,贪官人所共诛,何来好坏之有?纵观古今官场,无非四种官员:一是既廉洁又有才干的官;二是虽然廉洁,但办事无能的官;三是有才干,但不廉洁的官;四是既无能又贪腐的官。

第一种可谓德才兼备,司马迁称之为“圣人”,是真正的好官;第四种无才无德,是典型的坏官。第二种虽有道德,却又干不成事,是典型的庸官。第三种虽有贪腐行为,却能为一方百姓办实事、好事,这就是民间所说的“好贪官”。

与“好贪官”相对应的是庸官,庸官的特点是推崇老子的“清静无为”,因循守旧,四平八稳,平庸无能,缺少推动工作、处理复杂问题的招数。

 庸官的危害之一,在于延误发展。由于庸官们思路窄、办法少、步子小、效率低,他们干不了什么好事,干不了什么大事,也干不了什么难事。庸官主政,往往坐失发展机遇,延误发展的进程。庸官在一地为官多年,山河依旧,面貌不改;他可能很清廉,但尸位素餐,了无贡献,徒误一地发展。

 庸官的危害之二,是带坏一帮人。庸官在堂,锐气不扬。好比武大郎开店,比他高的都不要。这是为什么?因为庸官自身能力低下,生怕别人比自己强,威胁到自己的官位,嫉贤妒能,压制良才,把工作创新视为异端。

庸官所提拔的人才,往往是一些庸才。有才能的人要么没有施展才华的机会,要么找机会离开这样的环境,要么浑浑噩噩,忍气吞声适应环境,久而久之也变成了平庸之辈。试问,如果一个不思进取,得过且过,缺乏改革创新意识的团队形成,那么一个地方、一个部门的发展还有什么希望?

 庸官的来源主要有三::一:靠民主选举产生的,所谓的“民主”,无非就是事先搞些小动作,或者被推选者会做人,是个左右逢源的好好先生。二:靠论资排辈等出来的,这种人看似兢兢业业,实则庸庸碌碌,靠时间靠耐性熬出了胡子,混得了职称,机会终于来临,顺理成章坐上交椅,,这种人要奢望有什么创新,难!三:靠政策照顾拼凑进来的,出于对男女比例、民族搭配、党派平衡、革命后代等等干部结构的需要,矮人里头挑将军,政策照应着,不管水平不水平,就希里糊涂当上了官,这些人办事能力不足,不平庸才怪。

 比起庸官来,一个干事有为的贪官,尽管拿了不该拿的好处,但也为地方发展进步做出了贡献,经济发展了,城乡面貌变了,人民收入提高了。两相比较,平庸比腐败危害更大!贪官危害的是特定的对象和局部的利益,而庸官因决策失误造成的危害更大,影响更深,往往是一个地方、一个单位的整体利益、长远利益。

在德才兼备的好官稀缺的时候,两害相权取其轻,老百姓当然是“宁要贪污犯,不要大笨蛋!”了。因此,“好贪官”并非说明老百姓喜欢贪官,实际上是一种无奈之举,一种次优选择。

 “贪官比庸官好”的观点,可能是着眼于他把经济搞上去了,让老百姓的钱包鼓了,老百姓会原谅他贪一点的。但是,此言差矣,贪官可能不是庸官,但庸官不排除是个贪官,因为庸官不贪是绝对保不住官位的。

   且不讨论“贪官比庸官好”这话的混乱逻辑,既说出此话,可能也是一种妥协,对现实的无奈。中国正经历史无前列的经济快速发展阶段,强国富民是全国人民上下的共识,全国人民满怀激情,信心百倍地为此辛勤工作着。可是不能否认,改革开放以后一些决策失误所遗留的弊端已经显效,成为恶疾,不治不能安民心,不除不能稳国基。

改革开放让一部分人先富起来,然而,先富起来的一部分人,以“摸着石头过河”为借口,巧取豪夺,与银行官员相勾结,弄虚作假,霸占国有资产为个人财产,改革开放前倡导的“为人民服务”,干部的两袖清风,到改革开放后,一夜间成为百万富翁或千万富翁,这就是先富起来的一部分人,以不正当行为掘来的第一桶金,人民群众心理严重失衡。

 还有一种说法叫:近水楼台先得月。我们都看得到,那些当权者的兄弟姐妹,儿女,七大姑,八大姨,都在油水肥厚的单位工作,一人当官,鸡犬升天。老百姓想得到一份好工作,历尽千辛万苦,好话说尽,好处送尽,也未必能够得到。权利的过分集中,而制约权利的机制不彰,使权利恶性膨胀,为所欲为,腐败的土壤日益肥沃。试问一句:省长的儿子会在应聘大军里?

  近年来,国家为使官员能够廉洁自律,奉行高薪养廉政策。从结果看效果并不好,薪高廉低,一个普通打工者与大公司的管理者的年收入相差千倍,引发了社会广大群众的不满。据媒体报道,某地方官员,为了自己的政治利益,悍然派执法人员进京押解上访群众,这就是社会矛盾突出的集中体现。中国老百姓是最本分、最勤劳的,没有实在解决不了的困难,是不会做出格的事情。

  改革共识观点破裂的出现,反映了老百姓对社会弊端的愤恨和焦急情绪,老百姓不是反对改革,而是反对在改革中所产生的种种不正之风不能得到有效遏制且愈演愈烈。在第三次思想解放的大潮中,应该还政于民、还权于民、还富于民,遏制官僚腐败,严打黑恶势力,缩小贫富差距,不能因为所谓的“社会稳定”,政府就手软,任由社会恶疾蔓延。

   随着国企改制的深化,私营企业的迅速壮大,有不少行政官僚、商人、黑道分子在招商引资工程、银行融资放贷、城市改造、市政设施、房地产业、社会治安、民生问题、商业流通等领域及国家出台的惠民政策的漏洞中投机专营,暗箱操作、间接操作,各种手段层出不穷,大肆索贿受贿,甚而卖官鬻爵,到了令人发指的地步,衍生的黑恶势力有增无减。

  现在的腐败现象已波及社会的各个层面,绝不是“腐败只是少数人”的说法,可称之普遍现象。

   比如:考驾照要给考官200元---300元,否则路试就很少过关。区外上重点初中给校长1000---2000元,有的学校会有中间人。 医学院的毕业生到一所好医院就业,拿十万元,有人给你办。在北京京买一个导游证,要一万四千元。 买一个大学本科文凭,五千元,货真价实,带有档案。老师们不是把精力用在教学上,而是用在课外办班上。 医院是小病大治,轻病重治,病人花的钱越多,医生的提成越多,医风医德丧失殆尽。  个人承包的医院,拉拢有医疗保险的人员,免费住院检查身体,一个月两个月都可以,分文不取,与主管部门狼狈为奸,在医疗保险里扣除费用,慷国家之慨。

 诸如此类的例子不胜枚举,腐败从过去的偷偷摸摸到现在的明目张胆,社会风气败坏一路走低,老百姓敢怒不敢言,想办什么事,只有花钱去买通社会能耐人,老百姓愤恨无奈,老百姓是腐败泛滥的被动接受者。

 庸官可能误国,贪官却是实实在在的毁国。一颗参天大树被蛀虫蛀空,结果只能是在大风中轰然倒地。对付贪官,国家应设立更加强硬的监管机制,以铁腕严刑治之。使世人不再发出贪官也许比庸官好的感叹。
  

 国以民为本,民以食为天,我们的干部应该执政为民,秉承“为人民服务”的宗旨,为大多数群众谋利益,让大多数老百姓过上好日子;而不是为了少数的所谓中产阶级的精英阶层谋福利。今年,全国上下的党员干部们开展“两学一做”学教活动,并且进行专题讨论。愚以为,习总书记系列讲话,值得我们好好学一学,我们的党员干部都应该:讲政治,有信念;讲规矩,有纪律;讲道德,有品行;讲奉献,有作为。只有这样,才能使共产党执政的中华大国变成世界强国,让贪官、庸官无立足之地。

 “能者上,庸者下”是人们一致的愿望和主张。发展是硬道理,是第一要务,要发展就要需要有才能的人来推动、来实现。干部配备应当服从服务于发展,为了发展选干部,选好干部促发展。无论是庸官还是贪官,无论是误国还是毁国,都应该受到应有的惩处,不能在党政机关潜滋暗长,害人害己。

 在中国,党政一把手对一个地方、一个部门的影响起着关键的作用,甚至是决定作用。特别是对于欠发达地区而言,发展的难度大,任务重,只有把那些想干事、会干事、真干事、能干成事的发展型人才选拔到领导岗位上来,发展才会有希望。在此,衷心希望“庸官”有点长进,干点实事,“贪官”悬崖勒马,悔过自新。
 

 

阅读 1.8万 1
分享到:
评论列表

棋子

是啊,这几年武冈经济不行,基础设施也更不上,都是以前的老项目(机场、高速)我们湾头桥那街道修成那样一指宽,人口最多,地理条件也不差,就是原地踏步踏。为什么发展不起来,候书记应该要多想办法。

288年前

为源

武冈只有庸官和坏官,所以才有了武冈的今天

168年前

刘清华

确实最恨庸官,武冈王春生虽是贪官,但是给武冈的贡献是大家有目共睹的。那个时候武冈经济一般是增速是前五。又看现在庸官,经济死气沉沉,前三季度GDP6.6%,邵阳倒数第一,离倒数第二7.6还差一个百分点。

238年前

椅岭散人

前几天镇里开会,领导说的一句话:如果庸官和贪官相比较,老百姓更恨庸官。这句话让我感触良多,晚上碾转反侧,有点明白,但又不能理解。

218年前

发表评论

已输入0/200 个字!

关注武冈人网
返回顶部