俗话说文章总是自己的好，老婆总是人家的好。文人相轻，总觉得人家的文章没有自己的好。
这次人网“家园”征文比赛，就把谁的文章写得要好、摆到桌面上来了，并且引发了口水战。
到目前为止存在三个问题：一是《朝阳》这篇文章毕竟水平有多高；二是周老先生该不该给Kelly的文章写评论；三是周老先生该不该说自己不参赛、是怕把这些业余后生的名额挤掉了，影响这些业余选手的参赛热情。
第一个问题其实很简单。文以载道，文章是要明道的，这是评价好文章的最高标准。《出师表》能流传千古是因为有“鞠躬尽瘁，死而后已”这样能感动世人的名句；同样《岳阳楼记》能让世人皆知，是因为有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”这样能表达大道的词句。《朝阳》这篇文章我读了几次，确实不知道道在哪里。如果文章把追赶朝阳做为文章的思想灵魂，那么追赶朝阳这样的思想太平常，没有新颖性与创造性。行文的表达手法除了读上去显得优美的词句之外，没有独特之处。所以在此下个定论：虽然《朝阳》的点击率与投票数最高，但不是一篇很出众的文章。
第二个问题也很简单。没有哪一条比赛的条款规定周老先生不能写评论文章，所以不管周老先生是不是评委，都可以写评论文章，无可厚非。我们要按规矩办事，我们这个民族缺乏的就是按规矩办事，总是想当然。想当然周老先生不能写评论，想当然周老先生是错了的。拿不出周老先生违规的依据，就不要信口开河。
第三个问题有点复杂。周老先生的意思很容易引起人网里这些业余写手的偏解，说者无意，听者有心：武冈这些职业老作家的文章绝对比人网里的业余写手的水平高，搞成了武冈的职业文学家与我们这些杂七杂八的业余写手的对阵。这很容易刺疼我们这些业余写手的心，因为这是一个不服输的年代。
从整体文学素养与写作经验来分析，武冈老一辈从事写作的文学家比我们这些杂牌军绝对不知道要强多少倍。这一点人网里的朋友们不服也得要服，不得不服！既然这个事实成立，那么周老先生说这个话就显示大家风范了：我们这些老一辈的文学作家不和你们来比高低，争名次，机会就让给后生们。其实这是好意，武冈很多从事文学创作的老作家几乎没有谁参加这次比赛，他们的想法应该和周老先生的想法一致，只是没有说出来而已，并不是怕我们这些后生不成。因此周老先生写《将人网让给人网的网友吧》这个帖子并无不妥，希望偏解的网友从正面去理解周老先生的一番好意。
不过也不能否认人网里藏龙卧虎，有句话叫高手在民间。我们这些杂牌军里面绝对有人会在恰当的时间，恰当的地点，有过恰当的人生阅历与素材，有了恰当的感悟，来了恰当的灵感，写出让武冈老一辈作家唏嘘不已、不得不服输的佳作。
我是个很有底气的人，说得不好听一点就是自以为是。在QQ空间，我挂了自己写的文章，很多好友问我：这个文章是不是你写的呀？他们认为我的文章好得不得了。于是我的头脑也开始狂热起来，总认为自己的文章确实好。但这个东西还得用实验证明一下，我的实验很简单。
有一次大女儿的生日，家里来了很多小朋友。我对她们说：“小朋友们，今天叔叔让你们读两篇文章，你们看看哪篇文章写得好。”
两篇文章中一篇是我的佳作，一篇是从事文学写作多年的小舅回忆外祖母的作文。她们在我电脑前阅读的时候，我就能感觉出来：读我的文章是走马观花，应付了一下，很快就看完了；看到我小舅的文章的时候，显得格外认真，还大声读出来。我不好意思问她们了，在她们的心目中，我的文章绝对没有小舅的好。
我还不死心，就想让老婆读一下我与小舅的文章，做个评价。老婆给我当头一棒：“小舅写了这么多年，文学作品读得比你多得多。你呢？我从来没有看到你读过什么文学书，天天做实验，你还想成什么文学家不成？你写文章不就是为了减压嘛，你的文章绝对没有小舅写的好，我根本不用看！”
孩子们和老婆的回答给我的打击很大。后来我再也不去考虑是舅舅的文章好，还是我的文章要好。
我想在人网上发表文章最重要是表达自己的思想与喜怒哀乐，和朋友们分享美好的东西与自己的人生经历，引起共鸣，催人奋进，产生社会正能量，而不是一定要让人见识自己的文学功底毕竟有多高。人网是个精神家园，大家都可以在人网上发表文章，表达情感，表达思想。这次征文的比赛不应靠空洞无意的辞藻去取胜，而是应该靠真情流露来取胜，因为人网是一个表达与流露真实思想的地方。
当然人网里的民间写作高手也可以施展自己的文笔，拿出自己的本能，写出震撼心灵的佳作，让武冈老一辈的文学作家见识一下自己的水平毕竟有多高，让他们尝尝后生可畏的滋味！这是好事，大家都高兴。