与一美藉华人的文字交往
此事缘起汶川地震。2008年5月12日14时28分04.1秒，汶川大地震发生。2008-5-13 17:18:00，黄高远在人网上发出帖子《年过花甲的总理已经哭得不成样子了》，注明是“武冈文学群的素青姐，2008-05-13 13:05:06转过来她一记者朋友的QQ记录”。 2008-05-14 06:59:46，我将帖子的标题改为：《总理说，我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办》后，发在我的九点博客之中，引起很大反响。
九点网站的一美藉华人沈睿先生，因此事而发难：““总理面对灾难哭，让人匪夷所思，让我怀疑是做给别人看的””，“羞于作中国人”。她的如此发难，令人如鲠在喉。于是，我于2008-05-18 02:47发出如下帖子——
沈睿先生，你能不能多一点点正常人的良知？
——致沈睿先生的一封信
周宜地
说老实话，我曾经十分喜欢过你的文字。但是，你的一边“中国的新闻我看英文版的China Daily”着一边不停地用中国的方块字码出的，诸如《CNN卡佛蒂的立场:专门挑刺》、《中国总理哭了以及自然灾害报道的透明度》、《愿意讨论的，让我们讨论》之类的文字，却让我读懂了你太多的偏见和太少正常人的良知。
当卡佛蒂咒骂着“在过去50年里中国人基本上一直是一帮笨蛋和暴徒”，许多中国人出来抗议时，你马上出来教导中国人，“他说了不那么得体一句话”，“卡佛蒂说话的时候是话赶话”。卡佛蒂说“在过去50年里中国人基本上一直是一帮笨蛋和暴徒”，到了你那里却成了“卡佛蒂骂中国有很多流氓暴徒”。“中国人基本上一直是一帮笨蛋和暴徒”与“中国有很多流氓暴徒”相去多远，想必沈睿先生不会不明白吧？也许，沈睿先生会说，“中国人基本上一直是一帮笨蛋和暴徒”是翻译不准确，正确的翻译应该是“中国有很多流氓暴徒”。这样的事，你会做得出来的，因你特懂英文也特有偏见，总是自以为是。
汶川地震发生，国人震惊之时，你自以为是的偏见又出来了。“公开报道地震灾害，并允许外国记者进入，全力以赴救灾，在很大意义上是要做给全世界看”；“总理面对灾难哭，让人匪夷所思，让我怀疑是做给别人看的”。12日下午，刚刚从河南考察农业和粮食生产储备情况抵京的温家宝，在赶往中南海的途中得知四川强震的消息，第一时间折返机场奔赴灾区。面对那么惨不忍睹的地震场面，面对那么多的人员伤亡，五天跑遍所有主要灾区的总理需要用他的流泪作秀吗？正如游客何旖昂所说，“我觉得任何一个有良知的人看到那样的画面都会哭，那是情不自禁”。有游客说，“看到那样的场面，是人都会哭，不是人才会做秀。博主连这点都会怀疑，你对中国的隔漠太深了，有太平洋那么深”。
中国是有许多的不好，比如反右，比如文革，比如确实有许多官员喜欢作秀，等等。但是，就应该倒洗澡水时连洗澡盆里的婴儿也倒掉吗？
我知道，你羞于作中国人，你以“中国的新闻我看英文版的China Daily”而骄傲。可是，你不该是中国人生的，你最应该后悔的是自己身上流淌着中国人的血。尽管你可以“中国的新闻我看英文版的China Daily”，尽管你入藉美国，在真正的美国人眼里你也只能是“中国人”！
但是，你在中国人眼中肯定不是一个正常的“中国人”。你喜欢讨骂。你说过，只要不是“如果一骂，就是女性或性器官”，骂你是“猪狗牛，鸡鸭鱼，豺狼虎豹”都可以，而且很喜欢。别人可不可以这样理解：你原本就不是人，极有可能是畜生！
如此，你连正常人应有的良知都没有，也就可以理解了。
之后，她在回复中说：“你以为你玩玩语言，显得你很会玩。”同时还引用她妹夫的话，说我是“被迫害妄想狂”，“中国教育专门培养这种病人。怎么能对病人讲道理？”来而不往非礼也，只好于2008-05-20 02:22作如下——
答沈睿先生书
沈睿先生：
谢谢先生的作答。因为先生原本不想作答，却还是因担心我认为“傲慢”作答了。我还要感谢的是，先生没有将我的这点文字也删去。
我要说的是，你将“因为我在美国，我的地理位置就让周君以为我自以为高人一等”作为担心我认为你“傲慢”的根据，也太小看人了。因为，我不是你认为的“很多中国人就坚定地认为美国人一定看不起中国人”中的那种人。我倒认为，真正的美国人没有像你这种“美国人”一样，当中国陷于如此之大的灾难时在一旁作站着说话不腰疼式的评论，为中国从此便是“极权政府加民族主义”感到十分的恐慌。在我收集并准备保存的灾难图片集里，就有好几张灾难一发生便在现场救助受难者的美国朋友的照片。所以，你的“我在美国，周君就会觉得我不回答就是看不起他了”，确实太过虑了。
至于你妹夫关于中国人的议论，你很开心，只能让我再一次看到你的“羞于作中国人”。你妹夫说得多好哟：“中国的教育咱们都受过，天天都把自己想象成受害者，想象全世界要围攻中国，想象西方人压迫中国。用我们医学名词，这叫被迫害妄想狂。中国教育专门培养这种病人。你怎么能对病人讲道理？算了吧。你这个人非要讲，你就真成不正常了。”在你的眼里，中国人都是“迫害妄想狂”病人，说你“太多的偏见和太少正常人的良知”错了吗？你“羞于作中国人”的心态还不明明白白吗？
至于说你愿意当动物，那是你的自由。动物就是畜生，你倒不如说愿意当畜生更直截了当。但是，你的“动物”权，我以为你也带有太多的偏见。难道动物权就等于人权吗？比如说，吃猪肉吃牛排就是不讲动物权吗？地震灾中，一边是受害的人，一边是受害畜生，如果只救人而不救畜生或者先救人而后救畜生，就是不讲动物权了吗？我希望先生还是不要当动物，哪怕是当具有“太多的偏见和太少正常人的良知”的人，大概也会强于当动物，不至于当你与动物同时遭灭顶之灾时，有人不先救你。当然，你要是大喊“先救畜生”，那也是你的自由。剥夺你的自由是不人道的。
至于你说“你以为你玩玩语言，显得你很会玩”，那是高抬我了。与你的“我却只有叹息”不同，我却要讨教一声：“中国人基本上一直是一帮笨蛋和暴徒”变成“中国有很多流氓暴徒”之类，是我玩语言玩得出来的吗？
说到最后，我还是真诚地希望先生“能多一点点正常人的良知”，尽管你自称不是我“所期待的正常的人”。
多有得罪了！
即颂
文安！
周宜地 上
2008年5月20日
与这位美藉华人有了这么一次文字交锋之后，我便退出九点网。最近整理资料，从网上又搜索到这两篇旧文。旧文重读，依然有点对这种人的为人有点想不通。难道从中国跑出去，换一国藉，然后就大骂“中国人基本上一直是一帮笨蛋和暴徒”， 羞于作中国人，以“中国的新闻我看英文版的China Daily”而骄傲，连自已原本是中国人“日”出来的也忘了吗？