关于对蔡元培应聘某大校长的专家委员会评审记录

（按：原北大校长蔡元培先生应聘某大校长，某大校委会领导班子与某省市分管教育领导、省市教委负责人等联合组成专家评审委员会，在民主集中制的基础上，众专家畅所欲言、集思广益，最终形成了统一决议。记录未经发言者本人审阅，请内部掌握）

专家A：：蔡先生人称“学界泰斗，人世楷模”，但经查他政治面貌为“国民党”，连八大“肝胆相照、荣辱与共”的民主党派也不是，这个恐怕有点敏感，倘若聘其为一校之长，恐有不讲政治之嫌，也不利于加强GCD的执政能力建设，请三思呀……

专家B：蔡先生确实学贯中西，为当今货真价实的国学大师之一。他的办学理念、思想在当时无疑是有里程碑的意义，然世易时移，照搬到现在显然已不合时宜，如“思想自由，兼容并包”，反ZCJJ自由化，清除ZCJJ精神污染，……前事之师，殷鉴不远也。

专家C：是呀，蔡先生那一套“学生自治，教授治校”明显然已不合时宜了。他还提出废止忠君、尊孔，更不合时宜了，尊孔现在是世界潮流，是建设SHZY和谐社会的法宝，君不见，好几所高校穿汉服祭孔，那声势闹的是一个比一个大，我们学校也很有必要搞一次，盖过他们…

专家D：蔡先生之学问之人品，我等皆是高山仰止。然他老人家的大学理念是“大学者，研究高深学问也！”（众笑），在当今游戏规则下，不解放思想行吗？大学不是什么象牙塔，执著高深学问无异于画地为牢，自钻死胡同。北大学生就不能卖猪肉吗，只要他能成为这一行的精英。不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。最近出了个“中国大学造富排行榜”，对我们的大学办学方针提出了新的挑战。当今游戏规则下，学得好与学得差，只要他能找到好工作就是个“好猫”！（鼓掌，笑）

专家E：蔡先生确是中国教育、中国革命一座不可逾越的丰碑。然我个人认为，他聘请学校教师，没有统一标准，把关不严，如聘请鲁某、陈某某、李某某、梁某某等一干人，不是文凭没过关，就是专业不对口，或是思想过份激进，容易给青年学子造成误导。蔡先生做这些事情就是他一个人说了算，连政审也不要搞了，那象我们今天咯样民主。

专家F－N：从不同角度表达了对蔡先生的崇高敬意和不合适担任某大校长的N条理由，恕不一一记录在案。只有Z专家提出了不同意见：

Z专家：凭蔡先生的学识、资历、声望，我们学校要是将他拒之门外，恐怕不利于扩大我校知名度与国际声望，还会带来一些可想而知的负面影响，我建议，是否可以聘请他担任某大名誉校长，再不然，可以聘请他担任某大客座教授。

最后，由专家委员会主任表态，通过“聘请蔡元培担任某大客座教授。”

附记：第二天各大媒体在显要位置刊登了一条消息－－

某大聘请客座教授，其中有香港著名歌星某某，内陆知名红歌星某某，备受各阶层喜爱的超级☆声某某某。此外，还有蔡元培（注：前北大校长）