首页 武冈文学 退出人网这是非之地

退出人网这是非之地

北窗 2012-02-24 14:38 31

      退出人网这是非之地

      张五龙

      今天我郑重其事地打开《武冈人网》,发现人网风平浪静。但我现在要郑重其事地发一帖,跟大家说,人网是个是非之地,我准备离开了。
       因为就在刚才,我在外面吃中餐,一个朋友在QQ里问我,《对鲁之洛分析刘奇叶<一方水土一片情>的质疑》(我是手机上网,聊天记录翻不了页,记不全了。请知情者提供文章标题和内容)一文是不是我写的。我说不是。文章在哪里?他说他也不知道。是因为他现在在长沙有朋友问起这件事。他说他不参与文学的事已经很多年了,所以问问是不是我写的。我说,你不够朋友,好事怎么不想起我呢?我从来就不参与这些鸡毛事。
      说到这件事,我首先想起的是《武冈人网》,所以上来看看,但并没有发现这篇文章。那么这篇文章应该不是新近发布的,而是以前的陈谷子烂芝麻了。因为对刘奇叶的批评,人网曾经有过一次,而且闹得不可开交,我是看了一些帖子的,但并不怎么关注。因为不关注,所以记性也不好。现在只有一些模糊印象了。
      这突如其来的询问,让我觉得被人过分重视了——我一向眼界很高的,论文学的话,一般人不放在眼里。但这种“重视”却是年代久远的腹诽,要不是这位询问我的朋友,我至今还不知情。所以我先得感谢这位朋友,接着我要把这件事澄清一下。因为我是个清高的人,我在现实中努力卑微地活着,但在网络上我愿极力保持我的清高。我看问题只凭理性判断,不会趋炎附势。而人网恰恰有点趋炎附势,所以我很少在人网发表牵涉到现实中纠纷的评论。我对人网的一些风气向来是反感的,但因为这个网站给我提供了自娱自乐的地方。我也不时地会上来发些文艺腔的文章,以期引起二三知己的共鸣。
       说到这里,我得先把我跟人网的渊源扯清楚。(这好像有点煞有介事了,不符合我的网络原则,我的网络原则是随性而来,率性而去。)武冈人网创办之初,黄高远(我不认识)把我一些文章拉进去,然后告诉我作为会员,以后可以去玩。我进去看了,是我的一个没有完成的小说,我要黄高远帮我撤了。后来就自己注了册,不时去看看了。因为工作繁忙,登录时间很少。这已经是很多年前的事了,现在我的生活也发生了一些变化。但我是个恋旧的人,武冈人网虽然对我不冷不热,但也没有赶我走。所以坚持到了现在。
      我因为登录不经常,人网的一些风波,有的赶上了,有的没赶上。赶上的只有三次,一次就是批评刘奇叶,一次是舟子“偷蛋门”,还有一次是和流星雪辩论。先说批评刘奇叶(凭记忆了,我记忆不好,知情的可以补充)。大概是谭谈为刘奇叶的小说作了个序,鲁之洛先生批评了那篇序,认为语病很多——语病确实很多。刘奇叶反驳了,于是人网分成对立双方,互相扯鸡毛了。开头说的那篇怀疑是我写的文章,大概就是这个背景吧。我跟鲁之洛先生,只知其名,没见过面,也没看过他的文章。只知道他是千山的老师,千山为他写过评论。因为是千山的老师,我还想着有时间去读读他的作品,但没有时间,至今没读。刘奇叶,我认识,我在武冈时,他编杂志,我跟他打过几次交道,为他的小说写过评论——但是帮写评论的许诺都没有兑现。我是个清高的人,不在意蝇头小利。这点黄三畅老友应该知晓(原谅我点了黄老师的名,因为你在人网称我为朋友了,我们应该是朋友)。这两个人我都不熟。什么叫熟呢?从清高的角度,能走进我内心的人才叫熟。对两个不熟的人,我看看热闹可以,要我去帮谁做不到。当然,我是有是非原则的。如果是我朋友辩论,朋友有错,我会坚持是非原则指出朋友的错,但事先得通知对方。这种匿名评论的宵小作为,我是不会为的。我在人网只有一个“北窗”的注册名。后来基本上用“张五龙”的笔名写作。所以没有署我名的不是我的文章。
      第二件事关于“偷蛋门”,我熟悉了全过程。也许对于人网的朋友来说,这件事是很原则的事,但我觉得是很无所谓的事。我是个宽容的人,也没有站在哪一边。评论可能发了一些。总的意思无非是说要宽容,要民主。不犯法的事,爱做什么做什么,就算有人要吃屎,我也不愤慨。就在这一事件吵得不可开交时,我凑热闹发了《老,未必尊》一文,大概得罪了人网的一些老人家、老资格、老交情。。。。。。周宜地先生发短信问我,是不是批评他们这些“老者”,我说不是。怕大家误会,我还批评了温总理呢。其实人网一切信息我都不当真的,谁老谁不老,我根本不知道。周先生也是个有话直说的人,听了我的解释也表示认可。当然,私心有一点,不希望人网太现实,大家去掉外在虚饰,认认真真讨论些问题多好?
      第三件事,就是跟流星雪博士辩论。当然辩的是大事大非的问题,不扯鸡毛。因为博士有学问,激起了我学习的热情,所以连发了几帖。劝告博士认真做学问,不要浮躁赶时髦。流博士大概听取我的意见,从那以后很少上人网,认真做学问去了。好久没有看见他了,有点想他,想必他也没有怪我言语冒犯——因为我们都是书生意气,没有利益冲突。
三件事说完了,我想说,我就是个敢作敢当的人、清高的人、认真的人。
      我一向站在明处,堂堂正正,只问是非,不问交情。我尽量不与人网网友发生现实关系,所以也不认识几个人。我不为尊者讳,不为强者彰,不趋炎附势,不违心议论。但现在得知人网有人在暗地无端猜测我,我觉得是看扁了我。所以今天发这帖,告诉大家,我认为人网作为一个乡情网站是不伦不类的,风气很不好,鱼龙混杂,马甲太多,纠纷四起(当然也许是炒作吧),所以我决定离开这里。
      这是我很认真的一篇文字,没有嬉笑、没有调侃,希望大家有事说事,无事不要阴阳怪气乱评论。
                                                                                       2012-2-24

阅读 1.9万
分享到:
评论列表

刘攻之

很久没有到老师的文章了(还是高中时候看过呢),文笔依旧犀利呀。

1511年前

兵子驼

今天再来想楼主了...........

2912年前

都梁乡士

有空, 回来,欢迎你一如既往,来我家小坐。 或许,又有新书给你,先声明,代朋友发送, 我自己至今还没有出一本,惭愧。

2012年前

欧阳勇

网络是个自由的地方,它不仅是表达各自思想,情感的地方,也是有许多尖锐,矛盾甚至冲突的地方,我觉得至少我们不要去触犯各自的底线,否则就会让人愤怒,老师离开有您的理由,但是离开是逃避还是理智的选择呢?这个我也给不出一个所以然来,但是我觉得,不要刻意去离开,因为这个平台需要的是正义,乡情和客观。

412年前

半醉

某些宵小叫你“大师,抑或什么前辈”,真是令人恶心至极,人网是个大熔炉,你爱来便来,不来谁还真在意你的存在与否????少你一个不少,真如楼上的某网友所说,地球还在转。不来滚开就是了,有必要弄出这么大动静来么?无非是招来一些无聊之人的围观罢了,真以为高远主席或其他人来挽留你?典型的失落心态!我笑而不语,枉你自称清高,实乃俗不可耐。在某些方面,你和舟子往自己脸上撒大便然后招人关注有过之而无不如。若真是清高、淡然的话,那么你就静静地来,悄悄地去,不发此嚎叫之声引来恶心阵阵。老夫对你洋洋洒洒说了这么多,也

1612年前

落叶知秋

悄悄的来,你还是悄悄的走吧.至于弄出这么大的动静么?

2112年前

雨下不停

要爱就爱得有声有色,要走就走得无牵无挂,不管怎样,我为人网失去一位大师级人物而遗憾,但生活还要继续,人网也一定会越来越好,一路珍重!

3012年前

秋天来了

切 你们玩的那么认真 我是纯粹看美女打酱油的

1912年前

姜远林

晕,以后去哪里找你?

2012年前

作者回复:

远林兄,我们在好几个地方相逢过呢.(专指网络,现实中的可能性很少)你还找不到我么?

2012/2/25 11:09:29

夕颜

北窗先生,上网如你所说:随性而来,率性而去。何必言退出呢?高兴就玩玩,看看,不高兴就不玩,改明儿咱高兴了,再过来瞧瞧,逛逛。
说那话的,不见得是人网的,人网注册的是几万人,实际常在的只怕也就百来号人,没有注册而在观望的只怕也有好几十人,所以人家那样问你,不见得便是人网人咋滴呢。
你说你要离开了,让人怪难过的,本来能看的东西越来越少,你要不在这了,我们这些“北粉”该怎么办呢?
不管怎样,祝好。

1812年前

作者回复:

切,你还“北粉”呢?你专做粉条。你知道我一向批评粉丝的,你是想拿我粉墙啊。呵呵呵。祝你开心。

2012/2/25 10:54:43

武冈阿龙

北窗兄,随性而来,率性而去,开心就好……顺祝开心

2912年前

作者回复:

谢谢关注。大家都要开心。坦坦荡荡就很开心。

2012/2/25 10:49:40

民主民生

人网离现实太近了,许多来这的人带着名利目的,所以它虚伪.本来因为我们的真实生活中充满着虚伪,我们想来到网络这个虚拟的平台上真实一回,但这里却更现实.所以我理解北窗老师,北窗老师是一位非常理智且专业的写手.还是平常心,偶尔逛逛,随性所至吧.

2112年前

作者回复:

感谢老曾理解,我不会来逛了.网络大得很,这里没有我的利益,玩得又不开心.我还有什么理由赖在这里呢?另外,你的QQ我丢了,好久没有看见你了.

2012/2/25 10:47:01

北窗

本帖拒绝马甲,我不见得回复你。你不要自取其辱。

1712年前

钟文晖

因为当初在人网争论之时张先生曾发过《“老”,未必值得尊》一帖,
http://www.4305.cn/Article/Show-25790.aspx
稍微对比一下两篇杂文的风格是会清楚的。
嗨,人何必还去为以往的东西而烦恼?随性而来,率性而去,都好!

612年前

作者回复:

我写杂文都是针对一种现象。要做文艺批评,我还是很讲规范的。可以去看我所有的文艺批评。

2012/2/25 10:22:29

钟文晖

刚才我也找来读了。是不是署名抱不平的
《妒火攻心就是不义——对鲁之洛先生<奇文共欣赏>提几点质疑》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a235a54601013xi4.html
似乎也赞同楼上意见。

712年前

作者回复:

感谢钟老师提供原文,我读了。这篇文章已经超出了人网的水平。看了其中内容,我更相信这是个文人之间互相扯皮的烂泥潭。有人以为我会去淌烂泥潭,那是高看了我——以为我也是个唧唧歪歪、追名逐利的文人。

2012/2/25 10:19:55

言宋

那文章,我找来读了,肯定不是北窗文风。

2012年前

作者回复:

感谢言宋老师道义支持。你的文品、学风我是欣赏的。我们还可博客交流。祝你玩好。

2012/2/25 10:13:10

钟文晖

中餐之后,出外找人下象棋,刚回来,不登录人网先看看,见张先生此文,颇为惊讶!特登录。
“人网是个是非之地,我准备离开了。”窃以为,张老弟何必如此认真,付之一笑而过作罢。

1412年前

作者回复:

呵呵,谢谢钟老师关注。上网为游戏,牵涉到现实中的纠纷我是认真的。中国很可怕。

2012/2/25 10:11:10

钟文晖

我的网络原则是随性而来,率性而去。
我对人网的一些风气向来是反感的,但因为这个网站给我提供了自娱自乐的地方。我也不时地会上来发些文艺腔的文章,以期引起二三知己的共鸣。
我们都是书生意气,没有利益冲突。
我就是个敢作敢当的人、清高的人、认真的人。
堂堂正正,只问是非,不问交情。
我不为尊者讳,不为强者彰,不趋炎附势,不违心议论。
这是我很认真的一篇文字,没有嬉笑、没有调侃,希望大家有事说事,无事不要阴阳怪气乱评论。
-----------------------------------------------------
-------------------------

1312年前

金财

走就走啊,还要别人挽留你么?别把自己太当回事!

2312年前

作者回复:

呵呵。你都不挽留我,我还指望别人么?没有我,地球照样转,你这种见不得人的马甲多了,地球转不了。

2012/2/25 10:08:12

国王的新歌

兵子驼哥你好啰嗦,连续发那么多次我只能说一句,还是那一句。

1912年前

汉钟离

假想一下:
如果我们的黄主席宣布关闭人网,
那才是让大家网途一片灰暗,
那很多武冈网友才真的是一下子没法过日子。

2112年前

作者回复:

我的日子一样过。有点可笑。

2012/2/25 10:06:21

言宋

北窗兄弟,对人网是有过贡献的。遗憾!

2312年前

作者回复:

没有遗憾。

2012/2/25 10:33:20

獵鷹

地球還在轉......

2712年前

作者回复:

地球还在转,你无聊也转,不无聊也转。我不认识你,我与你无关,你对我不重要。爱谁谁谁,少管闲事。

2012/2/25 10:05:21

兵子驼

我只能说一句,人网还是有乡情的,还是可以来的.........我支持人网的.

3012年前

作者回复:

谢谢关注。临走,想对你说,你很可爱。

2012/2/25 10:01:29

兵子驼

我只能说一句,人网还是有乡情的,还是可以来的.........我支持人网的.

2112年前

兵子驼

我只能说一句,人网还是有乡情的,还是可以来的.........我支持人网的.

2512年前

兵子驼

我只能说一句,人网还是有乡情的,还是可以来的.........我支持人网的.

3012年前

兵子驼

路过............不发表言论.

2112年前

张一

唉,人生无处不“是非”呀!

2112年前

作者回复:

人生有是非,我只问是非,不惹“是非”。

2012/2/25 10:00:26

国王的新歌

居然近来看帖我就留点言,虽然注册了3年多了吧,但我也是最近2.3个月才在人网上活跃。我看过各位先者的好文章好帖,我内心只能这么说一句:人网因为有你而更加精彩。

2412年前

作者回复:

呵呵。谢谢关注。人网的精彩与我无关。我既不入股,又不是老乡。我一个外地人,玩得开心就玩,不开心就走。

2012/2/25 9:58:26

发表评论

已输入0/200 个字!

关注武冈人网
返回顶部