摘要:凤冈县一村庄在危房改造过程中,施工人员仅铺了水泥台阶、在房墙上刷一层油漆后就称完工,因此被举报。昨日,当地纪委通报此案:8名干部受警告处分,土溪镇镇长被责令纠错
凤冈县一村庄在危房改造过程中,施工人员仅铺了水泥台阶、在房墙上刷一层油漆后就称完工,因此被举报。昨日,当地纪委通报此案:8名干部受警告处分,土溪镇镇长被责令纠错。 (5月13日《贵阳晚报》)
为何“危房刷漆”这种拙劣的作假手段能一而再,再而三地上演,主要原因是作假的政绩灌水容易,可打击力度远远不够,一旦作假被曝光后,很少有追究作假者的法律责任,而举报者还会面临着人身安全的危险——据说首创“油漆绿化荒山”曝光后,有关部门不但无人追究作假者的责,反而追究起媒体的责,居然组织相关人员调查“真凶”。
当然,“油漆危房”算不上什么创意,它与“油漆荒山”、“油漆墓地”、“栽无根树”、“筑遮羞墙”等众多的政绩工程所孕育的“怪胎”一样,都是“形式主义”,是基层用来忽悠“上级检查团”为捞取政治资本的损招。他们之所以胆大妄为、频频得手,还有一个重要的原因,由于农民普遍对危房改造不了解,难以发挥及时的群众监督的作用。如报道所述,是民生监督组开展宣传工作,村民读到小册子后发现村里的危房改造有“问题”,才举报的,如果村民能及时掌握信息,可能事情还不至发展到今天的地步。因此,应加大信息公开力度,将有关危房改造的政策宣传解释到位,同时,上级组织还应在申报把关、资金流转等方面要加强监管,将权力规范在监督的视野。(林日新)来源一:贵阳网—贵阳晚报 (2015、5、14); 来源二:邵阳日报 (2015、5、22)