读晚明袁崇焕蒙冤史,感崇祯,崇焕二人之历史定位。
万里长城今犹在
今人谁见秦始皇
害人之人终害己
被害之人千古芳
附注:晚明袁崇焕袁大将军实乃大明万里长城,而崇祯竟自毁之,百年之后,一荣一辱,不言自明。而更令人唏嘘的是,崇焕崇祯皆同一"崇"字,一为名字,一为年号,名虽在前号在后,非为有意冒犯,但,是否有抵触焉?况且封建社会里是十分讲究避讳的,此乃大不敬之罪,历朝历代,按律,乃十恶不赦之死罪。若搁在清朝,袁大将军就是有十个脑袋也不够皇帝老子砍的!晩明虽不特别在乎与讲究,但其开国之君洪武爷可是一个连"光""则"这样的字眼都会撩起杀人之心的人,难免崇祯心中就不无芥蒂和疙瘩?况崇祯本乃刚愎之人,更应使然?崇焕之死,祸自名乎?今为史家献上一疑,纵观各明史名家,似乎还没人谈及到这一点,期待有大方之家能揭开疑问。
武冈市职业中专朱云峰
免责声明: 本文内容来源于朱云峰 ,不代表本平台的观点和立场。
版权声明:本文内容由注册用户自发贡献,版权归原作者所有,武冈人网仅提供信息存储服务,不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭的内容,请通过邮箱(admin@4305.cn)进行举报,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。