一条牛还是一头雾水？

           量词是约定俗成的，不宜随意更改，这是规范祖国文字的一个严肃问题。昨天我却遭遇了一场尴尬，叫人无可奈何。我去电脑店打印一份文件，那位打字的女士把我的底稿中的“一条牛”纠错成“一头牛”。我说她错了，牛的量词是“条”而不是“头”，只有猪的量词才是“头”。她和她的一位姐妹——估计是个女干部，都笑话我，说我说的是土话，条、头不分了。我据理力争：说这是老祖宗手上约定俗成了的，不能凭什么人的想当然，也不能根据什么人所占据的地位优越而任意更改。我的同伴告诉两位女士，说我是一位老师，不会错。她们仍然笑话我说的是方言土话，老教师读错字音的不在少数。我不禁有点气愤，竟然跟她们打赌，我们去找词典，如果是我的错，愿意挨罚一顿午餐招待她们，反之她们招待我。她们不敢跟我应战，那位打字的女士顺便在百度上输入“究竟是一头牛还是一条牛”。搜索的结果五花八门，有说条的有说头的。我觉得无聊，时间也很紧，就不再和她们争执，只是为没能用强有力的理由说服那两个女士而深感遗憾。

         刚才我在百度文库上搜索，到底搜索出很多条关于有牛的量词的文章，如我国著名长篇小说《红旗谱》上有一段话：严志和说： “都输得趴下了！不用说朱老明是拿头份，我也饶上了一条 牛，输了个唏咧哗啦呀，日子过不成了！ ”世界名著《海明威作品选》上有一段：“他看到咱们拚命地撵，那两条牛飞快地跑。他抬眼一看，那条牛站 起来了， 对...他想起有一回钓到了一对大马林鱼中的一条。”……这样的带“一条牛”的句子可以搜索出上百条。

        我是从维护祖国语言规范化而说这几句话的，如果有人硬要无知地把量词用混，说成一匹牛、一头马、一只人，一个狗之类，老夫就无话可说了。