我们为什么要打压高考状元?
高考还没开始，很有一些媒体就开始打压高考状元了。
所谓的高考状元，就是各省市、地区高考成绩总分或单科分数的第一名。在曾经盛行科举考试的中国，其实对状元从来就是推崇有加的。许多的古戏曲中，高中榜首的状元不知享受过多少风光与荣耀。没想事到如今，状元不值钱了，要受打压了。
我们为什么要打压高考状元呢？
状元是什么？不就是拿第一、拿冠军吗？拿第一、拿冠军有什么不好？
一说是因为奖金的缘故。考了个状元，奖点钱就坏到哪里去了？运动员拿冠军，奖的还少吗？怎么高考状元就不能奖？要说运动员付出太多，高考状元谁又不是十年寒窗？人家高考状元还不像运动员那样由国家用钱堆出来，全凭父母一分一厘攒出钱来送的呢。不是说运动员不能奖，是说高考状元为什么不能奖。其实，该打压的不应是奖高考状元，而应是拿没正当来由的钱作奖金的行为。如果政府随意拿纳税人的钱作奖金，那是该打压，而且要狠狠地打压。如果人民代表提议，定一个什么高考状元奖项，又为何不可？至于私人企业、个人捐助的奖励，则更无打压之必要了。
二说是因为应试制度。在一些人看来，当下的应试制度罪大恶极，罪该万死，大张旗鼓奖励高考状元，是为应试制度作伥的行为。是的，当下的应试制度确有许多弊病，应改革之。但是，应试制度大概比曾经有过的“推荐”读大学要公平得多。若是“推荐”之，大凡对老百姓更不公平，猫腻会更多。在没有更科学更能体现公平的考试制度出来之前，必得应试之。如此，自然有竞争、有排名、有状元。除了那些凭猫腻“考”出来的状元，凭自己十年寒窗苦读争来的状元，何罪有之？为什么要兴师动众地打压？难道应该鼓励、提倡考倒数第一？或者人人不去读书，没有了第一与倒数第一？
如果是这样，那不十分可怕吗？一个处处、时时、事事打压争第一的社会，还会进步、发展吗？
事实上，社会上行行业业、方方面面，都潜藏着有能力的“龙头老大”；社会中的每一个人，都具有某一方面的天才。一个进步的社会，一个理想的社会，应该是鼓励拔尖、推崇竞争的社会，是应该想方设法让各行各业都冒出“龙头老大”，人人都可以发挥自己具有天才的某方面才能的社会。我们的社会管理者，社会的每一个成员，尤其是那些掌握话语权的群体或个人，都应为之张扬为之鼓动，万万不可去当诸如“打压高高考状元”的帮闲，甚或帮凶。
（附：清早起来，新闻里就在高考状元元说事，很不以为然，便写这些文字。）
免责声明： 本文内容来源于周宜地 ，不代表本平台的观点和立场。
版权声明：本文内容由注册用户自发贡献，版权归原作者所有，武冈人网仅提供信息存储服务，不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭的内容，请通过邮箱（admin@4305.cn）进行举报，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。