吴可

37楼
迎春亭_李（）乐的评论，评论时间：2009-6-23 19:16:00

有人说：“我的初中老师一直是认为有我这样的学生是他一辈子的耻辱，因为我目睹了他见不得人的事，然后在不适当的时候说了出来。。。。”



有其父必有其子，有什么样的师傅，就教出什么样的徒弟，


高兴一个


这攻击有水平，没有一个脏字，就把别人的家人扯上了，学习了。谢谢！

至于贪污是谁？为了人网的和谐，我不说，想知道的去问袁志，问苏山，问陈碧秋等。。。

辕门口_芦苇的评论，评论时间：2009-6-23 11:49:00

顶8楼说的。

动不动就删帖不好，我只知道那些写的人都是用了心血的，就和生养一个孩子差不多，好也好，差也好，但多是自己的。还是要请人网的高层多想想。

如果能看到袁志他们又和舟子等朋友握手言欢那是一件多好的事情。

做为男人们，说了就说了，做了就做了，错了就错了，但不应当放在心里，变成隔夜仇。


我和舟子没仇。
和贪污有仇。

其他地区_执子之手的评论，评论时间：2009-6-23 8:06:00

我觉得有件事情很奇怪

但凡说说道辱骂、谩骂之类的字眼

吴可就会激动起来，有这必要么

你有没骂人，谁骂了人，大家都心知肚明的

911事件发生后，难道你需要满世界的去说自己是清白的，没有参与恐怖袭击？

那我把你的名字排在拉登的名字后面一起说你愿意么？

东兴大哥，还不休息？？

如果还有人觉得我发的帖子有任何不妥，可以和我辩论。我保证，一如既往，不骂人，不记恨，咱们摆事实说道理，人网不能讲，给我一个小时，我一个小时做一个网站，咱们讲一下。
我以前发的帖子，每一句话都可以拿出来讨论，我想我还算是讲得严谨的。如果我之前发的帖子里，有哪一句讲得没有依据，我吞回去。

20楼
邓家铺_云淡风轻的评论，评论时间：2009-6-23 0:26:00

是该有“凭栏处，萧萧雨歇”，可那是爱国的怒发冲冠。

说文学既不止风花雪月，也谈反对暴力文学，那又何必持续谩骂和攻击的产生？如果尽是如此就没有所谓的退一步海阔天空的由来了。

呵呵，当然，这只是我个人的浅薄观点，不必介意


袁志是袁志，我是我，他有部分文字攻击人，只是证明他拍砖本事没到家，不要套到我头上来好不好？我从来就没有谩骂，那样太低级，太没有水平了，怎么你们都说我在谩骂？这不是侮辱我么？冤枉我可以接受，但是侮辱我不会接受。真的

邓家铺_云淡风轻的评论，评论时间：2009-6-22 23:37:00

文学本来是件神圣的事情，搞得剑拔弩张的又何必哦？我个人是尊敬文字如生命的人，不希望它被亵渎了，还是请和谐相处多好。也是对文学的一种尊敬，否则枉费了写文的笔墨！


文学不止是风花雪月，还有凭栏处，萧萧雨歇。我很反对暴力文学，就如同我反对暴力一样，可以事实上有些东西在现阶段是必需存在的，比如说ZF机关，无ZF多好呀，就不会FB了。

6楼
邓元泰_股往金来的评论，评论时间：2009-6-22 21:21:00

网下的事网下解决，没必要闹到网上来！


同意股兄的看法、。

4楼
双牌_沈慧英/沈茹英的评论，评论时间：2009-6-22 21:19:00

袁志胡可都是人才，只要不瞎闹，我们还是会欢迎的。


谢谢长发飘飘姐姐呀（先这样称呼）

呵呵，我不喜欢闹，你看我之前的袁志舟子接招就知道，我说过人网太熟，闹，仅限那样的闹，我想那样应是可接受的，至少两个当事人都是接受的。

不过是因为有另外一些事情，有人不会也不敢欢迎我。怕我说漏了嘴，所以也是我一直不想发帖的原因之一啦。